看板 HatePolitics
標題
[討論] 桃園交通怎麼救?張善政:不要開車
作者 meredith001
時間 2022/11/18 09:15:09
人氣 推:156 噓:32 留言:402
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
桃園鄭文燦八年執政,人口不斷增加。 但是也帶來了交通擁擠堵塞的問題,早上七點上班以前十分鐘的路程現在都要開車快半個 小時。 張院長告訴你怎麼解決 答案就是 ‘’大家能不要開車就不要開車‘’ https://i.imgur.com/sgQAB9Y.jpg
果然是理工人才張院長,ㄧ句話直接命中核心。 大家聽到了嗎? 記得不要開車上路,這樣就可以改善交通問題了。 理工人就是務實 哪像文組的只會搞拓寬跟開新的道路大撒幣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.213.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668734111.A.E73.html
andy199113: 搭乘大眾交通工具 不錯阿 11/18 09:15
PunkGrass: 小孩開大車 11/18 09:16
Drkate: 全部騎機車是嗎? 11/18 09:16
Sinreigensou: 就事實啊 早就該學日本沒車位不能買車 可惜破爛政 11/18 09:16
Sinreigensou: 府不敢做 怕沒票 呵呵 11/18 09:16
coolchin: 棒阿!只有高官才能開車上路 11/18 09:16
adort: 做個聰明的通勤人 11/18 09:16
coolchin: 支那政 11/18 09:16
xulzj524: 某個政府也是常常在交通尖峰宣導能不要開車就不要開車搭 11/18 09:17
xulzj524: 大眾運輸啊 11/18 09:17
HisVol: 確實,人人開車再大條的馬路都塞不下 11/18 09:17
lazycat5: 國道免費取消,汽機車嚴禁違規 11/18 09:17
yankeehater: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好棒的政策 小學水準的 11/18 09:17
swbthj: 柯韓糞大讚 反正魯宅不出門不工作當然沒買車 11/18 09:17
nicholas0406: 這咖也是草包一枚 11/18 09:17
HisVol: 世界上哪個城市可以大家都開車還不會塞? 11/18 09:17
pxhome: 用路人自然懂得如何趨吉避凶 11/18 09:17
nicholas0406: 桃園不開車 你是有捷運可以搭嗎 11/18 09:18
pxhome: 黑龍2.0 11/18 09:18
nicholas0406: 桃園最基本交通工具就是汽機車缺一不可 11/18 09:18
Sinreigensou: 台灣人太多土地面積太小路就那麼小大家都開車不是 11/18 09:18
Sinreigensou: 一定塞嗎 這種小學生都知道的事情 11/18 09:18
ctx705f: 老實講 他說的是對的 但你要別人不要開車的替代方案ㄋ 11/18 09:18
yankeehater: 這小學生都知道的 11/18 09:19
nicholas0406: 叫桃園人不開車,少用天龍人思維看桃園了 11/18 09:19
Runken: 看看桃園的客運~我還是開車好了 11/18 09:19
nicholas0406: 當我國中生還搭公車阿 11/18 09:19
Drkate: 桃園人生活型態基本上就是很多人會需要開車 11/18 09:19
Sinreigensou: 像我就完全不打算買車 只用機車跟公車 11/18 09:19
ctx705f: 不過這應該可以讓那些路權團體高潮才對 準備力挺張善政囉 11/18 09:19
ctx705f: 至於民間反彈怎麼辦 那當然是蔡英文負責啊! 11/18 09:20
lmc66: 能不出門就不出門 11/18 09:20
downtoearth: 把開車上路的成本提高 讓一台車只坐一個人的 11/18 09:20
downtoearth: 情況減少 道路面積就空出來了 11/18 09:20
downtoearth: 一台車只坐一個人的 換成騎摩托車 那馬上就不塞 11/18 09:20
Drkate: 不要讓車子開進桃園,就不會塞車了 11/18 09:21
s9234032: 其實是這樣沒錯 11/18 09:21
abucat: 桃園的客運班次很怪加上偶爾會有超重煙味,怕.JPG 11/18 09:21
s9234032: 高乘載 + 公共運輸 11/18 09:21
s9234032: 不過太得罪台灣公路主義了 明明就不是美國= = 11/18 09:21
if2: 一針見血 不愧是科技CEO 11/18 09:21
darvipon: 他說的也沒錯 就是很粗暴就是了 11/18 09:21
CenaWang: 用走路 最不塞車 11/18 09:22
cool10528: 是這樣沒錯啊,如果大眾運輸夠方便,還真的不需要一人 11/18 09:22
cool10528: 開一台車。 11/18 09:22
downtoearth: 台灣就很奇怪 我們自己是摩托車產業 但是法律跟道路 11/18 09:22
darvipon: 台灣就是刁 假如今天大眾運輸量提高 11/18 09:22
Drkate: 一般道路怎麼限制高乘載,乘客下車之後車子就不能開了對 11/18 09:22
Drkate: 嗎 11/18 09:22
bryan910015: 4%仔開始在甚麼,其實沒錯,老實說,笑死 11/18 09:22
darvipon: 每天像日本擠沙丁魚列車 到時候大家也會靠邀 11/18 09:22
downtoearth: 偏偏又去學 想要發展汽車產業的國家 11/18 09:22
WeGoYuSheng: 結果他還坐車? Errrr..... 11/18 09:22
cool10528: 只是配套沒做好之前,不可能直接不開車的,不然到底要 11/18 09:22
cool10528: 怎麼上班。 11/18 09:22
lavida: 他沒說我都沒想到, 1126我能投他的話一定投他一票 11/18 09:23
slimak: 講得很簡單 11/18 09:23
downtoearth: 台灣就那麼小 通勤有2,30公里就很遠了 11/18 09:23
yannick80116: 跟聰明用路人不是一樣嗎?? 11/18 09:23
downtoearth: 這完全是可以 用不到汽車的距離 11/18 09:23
nicholas0406: 這咖就智障等級 桃園根本沒捷運 不開車是要走路喔 11/18 09:23
keat: 不看前後句子只擷取一句來攻擊? 11/18 09:24
pxhome: 配套是動態清零, 每次疫情都是先在桃園炸開 11/18 09:24
nicholas0406: 桃園公車是只有老人跟國中小學生在搭的 11/18 09:24
downtoearth: 但是 道路設計 跟 法律 偏偏去學 要發展汽車產業的 11/18 09:24
citima: 好像很合理 又好像哪裡怪怪的 11/18 09:24
DOOT: 怎麼不吃肉呢? 11/18 09:24
nicholas0406: 真的喜憨兒 跟桃園人說不要開車 11/18 09:24
Drkate: 短程市民覺得塞車就會換機車,要開車就是有開車的理由 11/18 09:24
downtoearth: 歧視 台灣最多人用 也最合適的交通工具 11/18 09:24
nicholas0406: 台北人可以不開車、不買車, 因為捷運交通方便 11/18 09:25
yankeehater: 不要開車 然後呢? 大家走路上班上學? 11/18 09:25
nicholas0406: 根本不了解桃園 才會講這種蠢話 11/18 09:25
daiuan: 請不要斷章取義,多大乘大眾運輸工具,儘量不要自己開車 11/18 09:26
daiuan: ,也可節能,有什麽問題 11/18 09:26
elainakuo: 比聰明用路人厲害的說法 11/18 09:26
nicholas0406: 就跟你說桃園大眾運輸沒人在搭的 滾去旁邊玩沙啦 11/18 09:26
excia: 如果是民進黨候選人講的 八卦已經洗破百篇了吧 11/18 09:26
WeGoYuSheng: 又在說別人斷章取義了 11/18 09:26
nicholas0406: 桃園公車只有老人跟國中小學生在搭的 11/18 09:26
peacil200: 釜底抽薪 善政比你想的還有料 11/18 09:26
Capital235: 柯2.0 11/18 09:27
pxhome: 驅逐低端人口並且在桃園建立特色管理, 撤底解決塞車問題 11/18 09:27
pxhome: 。 11/18 09:27
nicholas0406: 現在要找到上班族搭公車上班的 根本神蹟 11/18 09:27
leehom309536: 桃園客運比用路人開車還兇,根本路霸 11/18 09:27
oralsex: 不要出門不是更好 11/18 09:27
ctx705f: 你看 張善政說不要開車大家就好好討論了 如果是林佳龍王 11/18 09:27
ctx705f: 國材來講 我看八卦政黑大概又要洗200篇 11/18 09:27
Drkate: 桃園的大眾交通,雲桃園人才會覺得這個說法沒錯 11/18 09:28
nicholas0406: 我完全沒遇到有桃園人同事在搭公車上下班的 11/18 09:28
Drkate: 桃園公車班次少,站也不密集,不是那麽方便 11/18 09:28
mynumber55: 確實 11/18 09:29
Drkate: 而且 很多地方公車也沒有覆蓋,因為大家不坐公車 11/18 09:29
boogieman: 雀食 11/18 09:29
cat77133: 帶風向喔,下面講的你沒寫。 11/18 09:30
ljuber: 建設好人行道 加強大眾運輸 這不就張的政見啊 沒毛病 11/18 09:30
bkebke: 路都不夠寬了 怎麼可能有人行道 很多舊市區都硬拓寬 11/18 09:31
leopika: 光是這句話其實沒問題,問題是他是人坐在車子裡還敢叫人 11/18 09:32
leopika: 不要開車 11/18 09:32
bkebke: 連原本的路肩都不見的一堆 11/18 09:32
malisse74: 同樣的思維 高雄就被酸到爆 11/18 09:32
malisse74: 桃園就 沒說錯啊 斷章取義 我要超譯 11/18 09:32
bkebke: 桃園工作大部份都是工業區 工業區哪來的公車 11/18 09:33
livingbear: 人家接著不就講所以要加強捷運跟公車的政策了嗎? 11/18 09:33
RedLiam: 大眾運輸太爛只能開車 所以改善公車捷運的方向沒錯 11/18 09:34
panzerbug: 是這樣沒錯啦 11/18 09:34
panzerbug: 不過顏色對了 11/18 09:34
countryair: 全台灣每個縣市都是 不是只有桃園 11/18 09:34
jeffkent: 和韓國魚同level 11/18 09:34
joe2: 合理啊 理工男的理性選擇 11/18 09:35
Drkate: 捷運是一個很長期的建設,蓋的期間交通還會更塞 11/18 09:35
livingbear: 台北市不就也是要大家不要開車,所以才搞捷運 11/18 09:35
zxzx443: 高雄版瘋狂吹坐輕軌捷運不要開車騎車桃園就變小學生 塔綠 11/18 09:35
zxzx443: 班先串好好嗎 11/18 09:35
jo78jo78: 給人家減少字數,你三十公分的懶覺喜歡被說成三公分嗎 11/18 09:35
jo78jo78: ? 11/18 09:35
WANGSH: 中肯 台灣人太有錢了 11/18 09:35
countryair: 桃園公車覆蓋率真的低到丟臉 六都倒數 11/18 09:35
MysterySW: 實話就是這麼難聽 全世界都是這樣 開車越不方便越好 11/18 09:35
panzerbug: 顏色對了,嗆選民也是可以的 11/18 09:36
sandemo: 真是廢 11/18 09:36
x747: 有講錯嗎 看不懂 11/18 09:36
g9122xj: 聰明人 11/18 09:36
tigerzz3: 有笑有推 11/18 09:36
lh0328: 塔綠吧父子騎驢喔 11/18 09:36
ljuber: 但是日本是花了10多年才改善 現在開始會有段陣痛期 11/18 09:37
countryair: 在高雄版抱怨開車塞車會被不友善對待 11/18 09:37
xianfen: 白癡 11/18 09:38
simon80247: 雀食 11/18 09:38
bkebke: 工業區很難 因為面積就是比商業區大很多 11/18 09:39
c8864c: 他說的是能別開車就別開車,少幾個字意思差很多好嗎 11/18 09:39
Aidrux: 其實他說的沒錯 11/18 09:39
anabyss: 大眾運輸做的好,誰願意開車塞車,重點在有沒有人真的能 11/18 09:39
anabyss: 把這點改善吧 11/18 09:39
bkebke: 不是一樣 別開車 接下來是 騎車?還是不要上班 11/18 09:39
hotrain13: 哈哈 韓導有接班人了 11/18 09:41
HydraGG: 沒講錯阿,但如果是顏色不對講出來就是錯的 11/18 09:41
nicholas0406: 滾吧 在桃園叫桃園人別開車 誰理你 去死一死 11/18 09:41
y78900301: 講的沒錯阿 綠粉在高潮啥 哈哈 11/18 09:41
peterturtle: 事實,但那就是大眾運輸要搞好,另外就是要確保救護 11/18 09:41
peterturtle: 車數量 11/18 09:41
nggfn: 真難得有人講政策,啊張就要推公車20km,ub10km免費,北北 11/18 09:42
nggfn: 桃1280月票啊。舉出人家論述怎麼不順便舉出他的政見。不過 11/18 09:42
nggfn: 面對一個梅雨季可以連下半個月,冬天也可以一下下一個禮拜 11/18 09:42
nggfn: 的地方,公共交通政見到底怎麼推 11/18 09:42
yannick80116: 好了拉 桃園只有機捷跟爛公車 是要怎樣不開 11/18 09:42
lbowlbow: 大家都開飛機,就不會塞車了 11/18 09:42
nicholas0406: 你先跟我說 我如果在龍潭要去觀音工業區要怎麼上班 11/18 09:42
bkebke: 機捷包含的工業區是林口和五股 這兩個交通有解嗎 11/18 09:43
scott29: 說實話張說的沒錯,不過沒有配套就是大幹話而已 11/18 09:43
shin840628: 能不開就不開 11/18 09:43
countryair: 升格八年大眾運輸還是一樣悲劇 這就是桃園 11/18 09:43
nicholas0406: 要搭哪一班公車可以到觀音工業區 你妹捏 智障言論 11/18 09:43
turst: 張就搭公車搭捷運去拜票就好啦 自己先以身作則 11/18 09:44
turst: 別講這種幹話 大眾運輸有其侷限性 11/18 09:44
seastar1982: 路上太擁擠怎麼半--->不要出門 11/18 09:44
motor2291: 他自己坐在車裡叫大家不要開車 11/18 09:45
bkebke: 林口五股那種 配ubike也許可行吧 但要大量人力去移ubike 11/18 09:45
scott29: 就跟內湖交通一樣,大家都不要開車,但是公車請先加開2倍 11/18 09:45
turst: 台北大眾運輸夠綿密吧 還不是塞到爆 11/18 09:45
lc85301: 機車也不要上路,多搭大眾運輸 11/18 09:45
scott29: 或3倍 11/18 09:45
nicholas0406: 張善政你他媽在桃園都坐在車上,再叫桃園人別開車 11/18 09:46
nicholas0406: 怎不去吃屎 11/18 09:46
psqq1205: 事實啊 沒車位買什麼車 11/18 09:46
bkebke: 鐵道投到工業區入口就解了 那現在五股和林口不會塞車了吧 11/18 09:46
abscented: 空降仔果然笑死 11/18 09:46
nicholas0406: 桃園根本不缺車位好嗎 11/18 09:47
turst: 與其搭公車 搭捷運 我一家四口開車油錢還比交通費更省 11/18 09:47
nicholas0406: 你以為桃園是台北車位要用搶的喔 隨便你停啦 11/18 09:47
countryair: 桃園那個違停風氣 交通事故死亡數跟肇事率 11/18 09:47
signm: 沒問題啊,本來就是這樣 11/18 09:47
meredith001: 車位還好啦 桃園這邊房子幾乎都強迫買車位 11/18 09:47
guagua1101: .... 11/18 09:48
motor2291: 有種選舉時都不要開車我就相信 11/18 09:48
countryair: 說桃園不缺車位的 先好好監督市府有沒有認真處理違停 11/18 09:48
nicholas0406: 南桃園這邊地超寬大 還煩惱車位咧 11/18 09:48
fortrees: 先以身作則吧 11/18 09:48
signm: 桃園一堆馬路都沒規劃,開車根本是在虐待自己 11/18 09:48
countryair: 路上違停一大堆 是不缺車位還是縱容隨便停 11/18 09:48
meredith001: 我住的重劃區路上沒什麼車 但是社區一樣配汽車加機 11/18 09:48
shopping0802: 桃園又沒有捷運 低能兒 11/18 09:48
meredith001: 車位 11/18 09:48
mynews: 桃園有機場 我覺得應該改開飛機 11/18 09:49
bkebke: 有一條跑很慢的到林口和五股啦 11/18 09:49
nicholas0406: 不用理張善政這智障啦 根本就不了解桃園 11/18 09:49
turst: 某樓不知道桃園有機捷嗎 一直在延伸興建中 網軍用功點吧 11/18 09:49
signm: 重劃區又不會塞,塞是桃園市區 11/18 09:50
nicholas0406: 張善政就跟柯文哲差不多等級 也是嘴砲幹話王 11/18 09:50
achou0119: 人家有講提升大眾交通工具使用率欸 11/18 09:50
wawamomo: 要吃飯才不會肚子餓 11/18 09:50
achou0119: 開始斷章取義囉 11/18 09:50
meredith001: 又一個雲桃園人 桃園那個大眾運輸爛的要命還敢拿出 11/18 09:51
meredith001: 來講 11/18 09:51
bkebke: 機捷是到林口和台北用的 雲桃園人? 11/18 09:51
nggfn: 張也有說要拓寬公車路網,看有機會上任的話會不會做囉。對 11/18 09:52
nggfn: 比其他都不提的對手~ 11/18 09:52
Tung2463: 在台北以外想提升大眾運輸使用率根本難如登天 11/18 09:52
piercingX: 不要出門就不會塞車了 11/18 09:52
meredith001: 斷章取義? 你先來桃園搭一下公車體會一下 車班少搭 11/18 09:53
meredith001: 的人更少再來說一下怎麼改善 11/18 09:53
countryair: 桃園大眾運輸爛就是過去幾十年來的交通建設規劃根本 11/18 09:53
countryair: 跟不上發展速度啊 11/18 09:53
nggfn: 剛剛另外一篇也有提到,目前張善政還是一天兩個時段步行掃 11/18 09:53
nggfn: 街拜票喔 11/18 09:53
Addis10: 好喔 政府官員優先執行 11/18 09:53
allenatptt: 哈哈哈哈哈 讚 11/18 09:54
GivemeApen: 對耶 下次去雪隧倡導不要開車 11/18 09:54
meredith001: 行程14小時 2個小時步行 好多喔 11/18 09:54
youjan: 步行掃街也好提?先坐幾次公車轉點拜票啦. 11/18 09:54
jj314257: 台灣除了台北 蓋捷運都會被鍵盤經濟大師抗議 11/18 09:55
countryair: 雪隧交通部不也一直在提倡搭客運或台鐵嗎 還要記得當 11/18 09:55
countryair: 聰明用路人 11/18 09:55
turst: 一堆候選人也是開車到定點後 開始步行掃街 藍白網軍這樣也 11/18 09:55
nggfn: 上面有人嗆他走路啊,他的確有在走沒錯啊XDD 11/18 09:55
turst: 可以無限擴大 真可笑 11/18 09:55
meredith001: 公車增班增點會做的話 吳志揚時代早就弄了啦 桃客他 11/18 09:56
meredith001: 家開的又獨佔 11/18 09:56
nggfn: 桃園現在不止桃客,還有壢客跟統聯,只希望有競爭有進步 11/18 09:57
Tung2463: 現在缺公車司機 ,路網或許可做一點改善但沒辦法增 11/18 09:57
Tung2463: 加班次使用率 11/18 09:57
Tung2463: 就提升不了 11/18 09:57
countryair: 現在桃客董座任季男是鄭文燦推薦找來的 11/18 09:57
youjan: 吳家的桃客很出名的,能改善為什麼吳縣長不做?自己人不好說 11/18 09:58
Sacral: 可能只有台北夠資格講這句話,桃園大眾交通工具沒台北好, 11/18 09:58
Sacral: 就別要大家別開車了 11/18 09:58
youjan: KMT連個八德交流道路擴充都可以搞不定了,還說其他的事? 11/18 09:59
bkebke: 像觀音到中壢這種跨一個鄉鎮 公車單程就要60元了 11/18 10:00
hyscout: 至少等綠線通車再說 桃園市區都還沒有捷運耶 11/18 10:00
tony88037: 笑死 11/18 10:00
y7moremore: 沒錯 就是車太多 11/18 10:00
tavern: 他說的是隊的 但前提是你大眾運輸要先搞定啊 11/18 10:01
countryair: 大眾運輸 道路規劃的投資建設到位之前 當然繼續大塞 11/18 10:01
countryair: 車 11/18 10:01
remember318: 中國做的最好,不要出門 11/18 10:01
cttw19: 其實也沒講錯 但就要增加大眾運輸 11/18 10:03
mazznia: 真的就是事實一人汽車擠在上班時段不塞才奇怪 11/18 10:04
ms0084230: 這種發言也有人推…. 11/18 10:04
countryair: 同樣的問題內湖已經討論到爛了 一堆一人汽車怎麼可能 11/18 10:04
countryair: 交通會好 11/18 10:04
s81048112: XDDD 比聰明的用路人還要糟糕 11/18 10:05
Tung2463: 張善政說班次密集搭的人就多了 說的是對 可是他沒 11/18 10:05
Tung2463: 想到到底誰要開 11/18 10:05
Tung2463: 車 他不知道司機很缺嗎 11/18 10:05
mazznia: 台灣就是汽車太多又沒限制買車要有停車位才會這麼亂 11/18 10:05
turst: 騎車開車的油錢 遠比大眾運輸便宜 不要只是以為建構好 塞車 11/18 10:05
turst: 就能真正解決 台北捷運四通八達 照樣塞到爆 11/18 10:05
luoqr: 前提是能不要開 閱讀能力有問題? 11/18 10:06
mazznia: 限制一人汽車才是重點,一輛汽車的體積至少是四輛機車 11/18 10:06
quando225: 扇妳他媽雜碎 11/18 10:07
JayceYen: 實話 笑死 11/18 10:07
amury: 雖然說幹話、但我認同 11/18 10:07
bkebke: 會開車通常就 主管 要走高速公路 業務 載小孩 11/18 10:08
achou0119: 中國鵬北韓燦粉開始把責任推給國民黨 笑死 11/18 10:08
coke5130: 票多的贏,票少的輸,不虧是副總統候選人,幾字金句完 11/18 10:09
coke5130: 全接軌韓總的精神 11/18 10:09
robinsonXD: 這就跟解決內湖交通一樣XDD 11/18 10:09
murray: 中肯 11/18 10:10
fcz973: 高乘載也是這個邏輯,+ln夠蠢 11/18 10:11
Primk: 呵呵 換智障講話就中肯 有種去車板 提倡不要開車 笑死XD 11/18 10:12
kouta: 柯文哲黃珊珊怎麼沒想到這招解決內湖交通? 11/18 10:12
countryair: 柯文哲怎麼會沒有 根本講的就一模一樣 11/18 10:13
loveapple33: 正確啊,發展完善的交通路網本來就是解決塞車的辦法 11/18 10:15
loveapple33: 啊! 11/18 10:15
loveapple33: 但其實問題核心是,桃園交通的亂象,桃園根本沒有交 11/18 10:15
loveapple33: 通規則,一堆違規魔人 11/18 10:15
momo3921d: 聽起來很像垃圾話但好像也有道理 11/18 10:16
motor2291: 說的很好,但是可以先從車裡出來嗎? 11/18 10:16
countryair: 說真的不用對桃園交通太認真 已經沒救的東西要去改還 11/18 10:17
countryair: 會被一堆違規魔人嗆 11/18 10:17
countryair: 太認真檢舉別人違規 還會被嗆是地下市長 11/18 10:18
eythans: 阿不然呢? 11/18 10:19
InfocusM510: 沒錯 要當聰明用路人 趨吉避凶 11/18 10:20
abc1232579: 藍綠兩黨都不敢動四輪族群啊河河 乖乖當聰明用路人 11/18 10:21
z86cje: 好屌,一針見血 11/18 10:22
mopigou: 合理,那選你幹嘛? 11/18 10:22
jaeomes: 交通問題不管哪黨都差不多 11/18 10:24
beergap: 不然要學鄭文燦譴責檢舉達人嗎? 11/18 10:24
radiohead56: 騎機車 腳踏車 走路 公共交通 都完勝開車 11/18 10:24
libur: 好聰明 11/18 10:24
ps1: 一人發一個任意門嗎 11/18 10:24
a6444long: 確實啊!唯一解法就大眾運輸做好啊!不然呢? 11/18 10:25
Tung2463: 大眾運輸沒辦法改善是要怎要四輪兩輪 11/18 10:26
Doralice: 真話 11/18 10:27
emily0606abc: 笑死 11/18 10:27
kbpoop: 請台北收進城費 11/18 10:30
airvivi: 北七 11/18 10:31
a22530722: 跨世紀的大發現 11/18 10:32
vega790205: 蓋捷運不會被靠北炒地皮嗎?喔 他是藍的 不會被酸 11/18 10:32
Primk: 柯文哲八年了 也不敢動 內湖四輪族阿 嘻嘻 11/18 10:35
toastegg: Q:要怎麼減少交通事故發生?A:能不出門就不出門 11/18 10:36
blueraks: 果然很得桃園版鄉民的味~ 11/18 10:37
dragon2000: 有笑有推,講個不可能實現的事 11/18 10:38
yien: 不愧是待過矽谷的人才,不推不行 11/18 10:39
banmi: 這個的確是個解法,能接受的就投他,不能接受就投別人 11/18 10:39
rea1: 正確,四輪仔滾,韓總機教的? 11/18 10:46
coyogre: 看他屢屢對桃園治理提出一些外行且悖離現狀的意見,他是 11/18 10:47
coyogre: 去桃園鬧的嗎?XD 11/18 10:47
dingading: 他忘了他正在車上 11/18 10:47
thaloyo: 捷運不是正在蓋 11/18 10:49
Timba: 直覺想就是 大眾運輸阿 這也能打== 11/18 10:50
oliver81405: 幹妳娘 真的是低能兒 11/18 10:52
andykao082: 事實沒錯,騎車或搭車,公車要夠多 11/18 10:53
xabcxabc0123: 感覺被簡化 11/18 10:53
wayne75512: 坐在舒服的車裡 說不要開車 我好暈 11/18 10:54
banmi: 應該是被簡化沒錯啦,他意思應該是要推廣大眾運輸.... 11/18 10:55
banmi: 不過推廣大眾運輸,就是要大家少自己開車,所以標題也沒誤導 11/18 10:55
pomelo0129: 他不是意思是要建立公共運輸讓大家不要開車就好嗎 帶 11/18 10:56
pomelo0129: 什麼風向啊 11/18 10:56
zxxl: 水拉 跟林佳龍一樣想法 11/18 10:56
banmi: 台北算台灣大眾運輸最發達最密集的地方了吧?? 11/18 10:57
banmi: 台北就會因此大家都不開車路上都不塞車嗎?? 11/18 10:57
p58077919: 推推,這才是正解啊,就是應該提高自己開車騎機車的使 11/18 10:57
p58077919: 用成本,開一趟就收你1000之類的,然後拿來補貼大眾運 11/18 10:57
p58077919: 輸工具 11/18 10:57
kazake: 政黑綠畜喜歡移花接木也不是一兩天的事情 11/18 10:57
kazake: 你應該打他有沒有拿出強化大眾運輸的方案 11/18 10:58
kazake: 而不是打不開車這件事 事實上道路上車就是太多 還是你要像 11/18 10:59
kazake: 歐美大城市一樣放爛 11/18 10:59
BanaRepublic: 好猛好爛 11/18 10:59
Yves071: 前後文都沒有,只截一句話 哈哈 11/18 11:00
bdbdbdbd: 各先生應該好好規劃公車路線跟提升品質 鄉下一堆7、80歲 11/18 11:01
bdbdbdbd: 老人還開車騎車 大家都危險 11/18 11:01
kazake: 同樣的概念綠營提出來就又變成是好政策創新跟得上世界 呵 11/18 11:01
kazake: 呵 11/18 11:01
songsu: 聰明用路人 11/18 11:02
g29186280: 又在斷章取義 11/18 11:04
haterain: 前後文,綠共po文都po一半的喔 11/18 11:04
g29186280: 民進黨網軍同樣手法不膩嗎? 11/18 11:04
casa163: 不開車這答案是對的,問題是你要怎麼讓大家"願意"不開? 11/18 11:06
casa163: 光打嘴砲跟韓導一樣,當初2個會搭在一起選真的是物以類聚 11/18 11:08
Fornikaq: 真厲害 我也知道 11/18 11:08
L78G: 說的沒錯,車太多 11/18 11:09
s891510: 台灣疫情怎麼救 不要出門 大概就這種可笑邏輯吧 11/18 11:13
yyls123: 不開車可以,但交通配套要想好啊 11/18 11:16
matheyb: 87 ..等過公車嗎? 11/18 11:21
shermantan: 先走出轎車,改搭公車跑行程,不用進市區,就從戶籍地 11/18 11:21
shermantan: 龍潭搭到隔壁的大溪就好,現在非尖峰時段,公車70分鐘 11/18 11:21
shermantan: ,開車20分鐘,先體驗完再提政見 11/18 11:22
nggfn: 我就問,另外三位的政見呢? 11/18 11:22
tw3002: 這種還投得下去才叫死忠啦哈哈哈哈哈 11/18 11:23
MysterySW: 因為體驗很差 所以就不用改善了 這邏輯滿分 11/18 11:27
chiij: 好的,完全明白 11/18 11:28
bischoff804: 合理 11/18 11:29
jungpo: 政黑版日常 11/18 11:30
kaojet: 真聰明啊 11/18 11:33
lc85301: 這個必須推,台灣就是汽機車太多了 11/18 11:33
lucylu8267: 坐在轎車上講這種話 笑死 張善政這種白痴誰投得下去 11/18 11:33
nggfn: 現在公車體驗差所以罵張善政不懂,是不是搞錯了什麼? 11/18 11:34
foxey: 這是事實 但同時也是屁話,廢話 11/18 11:35
toshizo: 看來是個有大智慧的人,內湖也可以如此解決 11/18 11:35
Rolflin: 這個發言真的不行 11/18 11:37
Robben: 桃園人智商 11/18 11:45
SYMS: 整天想斷章取義,扭曲別人的話?連文科都要被死當了嗎? 11/18 11:45
nforcex: 讚 就是這麼簡單僕實 11/18 11:53
ownwei: 雀食 但沒辦法想像桃園不開車 11/18 11:57
thaloyo: 善蹭坐在車上耶 怎不下來走 11/18 12:03
shermantan: 坐在轎車上跑行程,教桃園市民別開車去搭公車,以免擋 11/18 12:11
shermantan: 到張市長候選人的行程? 11/18 12:11
shermantan: 這邏輯滿好的,好樣的! 11/18 12:11
momo3921d: 誰智商比較低還不知道呢呵呵 11/18 12:12
ljuber: 邏輯差吧 就是發現只能開車才想改善公車大眾運輸 11/18 12:14
q111175: 乾脆說不要出門 禁賣汽車 11/18 12:16
s8900117: 有道理 11/18 12:18
chunglee: 笑死 鄉下地方沒車跟沒腿一樣 這空降仔果然是空降仔 11/18 12:23
nolie1228: 不要出門好了 11/18 12:24
Gentile: 本來就是要多搭大眾交通運輸啊 11/18 12:24
syensyens: 悲哀 11/18 12:27
paulsama: 挑著聽就是綠衛兵的本事 11/18 12:34
bizer: 鄉下地方還能塞什麼車,笑,乖乖騎機車通勤吧 11/18 12:53
zucca: 天才 11/18 13:02
louisp: 風向製杖BJ4 11/18 13:16
blackstyles: 是沒錯啦 但你他媽的沒有配套就是在工肖維辣 笑死 桃 11/18 13:24
blackstyles: 園不開車 你乾脆走路好了 北七 11/18 13:24
piliwu: 這智商多少? 11/18 13:26
Blazeleo819: 推 善哥就是務實 11/18 13:27
ted0923: 善蹭三振下去吧 11/18 13:30
star951357: 要當個聰明的用路人 懂 11/18 13:36
DIDIMIN: 政治人物要帶頭搭公共交通工具 11/18 13:49
AMD640: 你好側翼 11/18 13:54
luten: 推!不上路就不塞車 11/18 13:54
kuso2005: 滑坡造謠逆?? 11/18 14:12
jeter17: 結果他自己坐在車子裡.好棒棒 11/18 14:12
hubert0719: 大眾交通工具普及 11/18 14:16
hubert0719: 文組當律師法官 可以治國 11/18 14:16
pikakami: 推 內湖也該執行 11/18 14:32
troubledanny: 聰明用路人,不要開車 11/18 20:06
mainsa: 說的沒錯啊 不過只有藍白的可以這樣講話 如果是民進黨這 11/18 21:52
mainsa: 樣講就被酸爛了 11/18 21:52
Friend5566: 桃園大眾運輸可以好好改進 但不是批評張提這意見吧 11/19 18:41
exceed: 有方便的交通工具誰還開車 11/19 18:55
Drummer14: 是怎麼不怪肥燦大眾交通工具弄不好? 11/19 20:13
ashinsponge: 不是怪張提這個意見吧,應該是要他把交通改進好哇 11/19 21:59
Myers2: 本來就是啊 要不然幹嘛推月票 11/19 23:30
morce: 張提的很好啊,把桃園月票弄好我也懶得開車 11/19 23:48
cetogalaxy: 台灣本來就不適合開車,車都塞在那麼小條的馬路上 11/20 00:48
kidd721001: 又在斷章取義 11/20 11:07
huskymilk: 只要配套有做好,這樣交通的確更順啊不是嗎? 11/21 09:53
dhabc: 塔綠斑不要在看圖說故事了好嗎 11/24 15:30
近期熱門文章
HatePolitics 看板熱門文章