※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言： : 如題 : 現在的問題就這個很奇怪 : 為什麼公投不能綁大選 : 如果是排隊問題 : 這種狀況不能解決 : 也是能力不夠啊 : 那有什麼關係是不能綁的嗎？ : 說說看 : 你為什麼覺得公投不能綁大選？ : 我覺得沒有不能 : 就要不要而已 : 公投綁不綁大選，各有其優缺點。可以參考志祺七七的整理： https://www.youtube.com/watch?v=-SOfGrnQjTU 既然原po要問反方的理由，我覺得可以看管碧玲在第五場意見發表會的說法： https://www.youtube.com/watch?v=MhgwSamlINE 我認為最重要的理由是，公投和大選制度不同，綁大選會造成選務混亂及公平性爭議。 例如，如果候選人同時兼公投領銜人，就可以假借公投繞過政治獻金、選舉宣傳限制。 然後，有件很重要的事值得注意：19案不是真正的公投綁大選！ 19案主文是： 「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內， 若該期間內有全國性選舉時，公民投票應與該選舉同日舉行？」 以最近的未來來說，假如大選在2022年11月舉辦， 然後在2022年4月成立了公投案X，6月成立了公投案Y。 現行制度是規定公投時間在每兩年的八月第四個週六， 所以將會在2023年八月第四個週六舉辦X和Y的公投。 理想的公投綁大選，應該是2022年11月舉辦大選加上X和Y的公投。 然而，如果19案通過，結果是公投案Y會綁大選，在2022年11月舉行公投， 而公投案X不會綁大選，仍會在2023年八月第四個週六舉行公投。 也就是說，如果19案通過， 若有公投案在大選前1個月至6個月以外的時間成立， 不但無法減少投票次數，還會增加選務成本。 （因為大選和公投規定不同，(大選+公投)+公投的選務會比大選+公投複雜） 還有，19案會造成公投時序混亂， 像此例成案順序是先X後Y，但投票時間是先Y後X。 再來，19案會導致公投案最短在一個月交付投票， 比如2022年11月有大選，2022年10月成立了公投案會綁進去一起投。 一個月足夠人民充分思考議題嗎？ （本次4個公投案，光是5場公開的意見發表會就一個月了） 即使你支持公投綁大選，19案這樣的後果你可以接受嗎？ 如果不支持公投綁大選，當然不會同意19案； 但就算支持公投綁大選，我個人仍然無法同意19案的做法。 -- 《終結內容農場》瀏覽器套件 Chrome: https://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android) Firefox: https://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android) 真相：https://bit.ly/CFTss1、https://bit.ly/CFTss2 詳細介紹：https://bit.ly/CFTinfo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639736434.A.E6D.html 顯然你沒看文章。 我只有說成本可能增加，沒有說投票次數會增加。 投票率只影響容不容易通過，不影響容不容易成案。 還有，容易通過代表比較好的決策品質嗎？ ※ 編輯: danny0838 (59.115.62.218 臺灣), 12/17/2021 18:44:23