看板 HatePolitics
標題
Re: [討論] 為什麼柯師父要文山一、二分局合併??
作者 gn01622545
時間 Tue Feb 11 23:21:29 2020
人氣 推:0 噓:0 留言:29
分享給朋友
特地去找了四、五年前的新聞 關於這件事情新聞還真少呢 而且大多都在罵柯 罵的內容大多屬於柯獨裁 柯不懂民心 擔心治安會變壞 藍綠兩黨都在罵 支持方的解說為 只是將兩個分局 變為一個分局 文化一分局 將降格為派出所 所以整體來說整個文化區的警力不變 只是人事方面 局長 副局長 以及底下各組長之類的都會少一個 參考新聞: 2015.4.7 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1279689 〔記者涂鉅旻/台北報導〕台北市警局文山一、二分局是否合併話題已討論許久,北市警 局今宣布,4月14日上午9時至17日下午5時將在警局官網舉辦「i-Voting」參考民意走向 。不過,該網頁目前未顯示投票資格、投票方式,甚至也沒跟台北市長柯文哲討論。柯文 哲今上午被問及此事時說,警局未跟他討論此事,「這個就叫回來再報告!」 第一段顯示了 警局先斬後奏 沒貼上的第二段 柯表示 他也覺得應該一區一分局 2015.5.13 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/879950 過了一個月 看來是市府跟警局 以及區域里長們進行討論過了 一起連署抗議柯皇 https://www.ettoday.net/news/20150513/505952.htm 同一天 ET的新聞 厲耿桂芳也批評,過去這個議題因可行性低都作罷,4月13日的座談會後,里長也都充分 表達反對意見,柯文哲卻仍一意孤行要合併,「根本是柯皇帝」 從這邊市議員講的話來看 這個議題絕對不是柯上任才開始 郝冰冰可能任內也三度考慮過 搭配前一篇 警局先上市民平台後 市府才知道 搞不好合併也是文山基層的心願 但這只是我個人瞎猜 到現在都過了五年了 不知道文山42里長是不是依舊反對 上次不分區 民眾黨在文山區有12.8% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.61.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581434493.A.783.html
clifflee: 現在就 號稱3反對 簡說被摸頭不敢講223.137.248.108 02/11 23:29
clifflee: 住民對這種事反對正常 溝通有效反而罕見223.137.248.108 02/11 23:31
clifflee: 不過這也不是第一個被整併的223.137.248.108 02/11 23:32
clifflee: 所以也不像無法硬幹的樣子223.137.248.108 02/11 23:34
派出所跟分局的規模不太一樣 不好說 但是朱立倫在2016就把中和的兩個分局 以及 新莊的兩個分局進行合併 應該不是不行 而且依照當初的宣傳 整體經費應用 以及 警力調配比原本更靈活 文山是甚麼情況就不知道了 ※ 編輯: gn01622545 (1.161.61.214 臺灣), 02/11/2020 23:37:33
clifflee: https://reurl.cc/0z7xak 這篇新聞223.137.248.108 02/11 23:37
clifflee: 整理了比較多 不妨一看223.137.248.108 02/11 23:37
clifflee: 一般正面宣傳都會講你提的那幾點啦223.137.248.108 02/11 23:40
clifflee: 純粹就 往例看起來 會卡感覺是地方聲音223.137.248.108 02/11 23:40
去年我家被人闖空門 打電話報警 基本上也還是等分局派人來 就算派出所就在我家不遠 騎機車五分鐘 走路十分鐘左右 文山一 跟 文山二之間的地形 讓它們擔心報案到警察來的時間變久了 這也是無可厚非啦 ※ 編輯: gn01622545 (1.161.61.214 臺灣), 02/11/2020 23:42:37
clifflee: 文山這次新聞做得像中央有意卡 比較怪223.137.248.108 02/11 23:41
clifflee: 是師父還沒淪落至此 韓導如果有類似新聞223.137.248.108 02/11 23:42
clifflee: 輿論馬上要笑中央卡韓又一樁了223.137.248.108 02/11 23:42
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2927532 裡面說對警政署的合併報告被退回來 所以確實是已經不理地方里長的聲音 直接跟中央提案 但是中央的警政署沒准 先猜看到這篇新聞 有人要來先酸公開透明了 ※ 編輯: gn01622545 (1.161.61.214 臺灣), 02/11/2020 23:47:50
clifflee: 如果有那篇新聞我倒想瞧瞧223.137.248.108 02/11 23:47
clifflee: 嗯 比較明確有退回一次 不過這邊有趣味223.137.248.108 02/11 23:49
clifflee: 如果新聞可信 去年6月送的時間點223.137.248.108 02/11 23:49
clifflee: 地方反彈的聲浪應該還大223.137.248.108 02/11 23:50
搭配今天的新聞 感覺陳嘉昌只是累了 不想對警政署做無用功 建議先擱置一下 然後柯就怒了 ※ 編輯: gn01622545 (1.161.61.214 臺灣), 02/11/2020 23:52:41
clifflee: 照簡的貼文 2019年8月19日合併案座談會223.137.248.108 02/11 23:52
clifflee: 還有里長聯名遞交不同意合併案連署書223.137.248.108 02/11 23:53
clifflee: 雖然簡在政黑不可信(笑)223.137.248.108 02/11 23:53
clifflee: 欸 總之 若事實如上 去年6月被退也正常223.137.248.108 02/11 23:54
2017 陳嘉昌就任台北市警察局長的時候 柯就已經跟民進黨有相當摩擦 當時新聞不少呢 柯把陳嘉昌當警政署爪牙遷怒的可能性感覺大很多 雖然要我說 一個計畫一直被簽核卡者當然也會很火大就是 也不知道這個計畫的結果是好是壞就是了 ※ 編輯: gn01622545 (1.161.61.214 臺灣), 02/11/2020 23:58:47
clifflee: 也不到一直吧 才被退一次 XD223.137.248.108 02/11 23:59
clifflee: 雖然陳很顯然是被一個很"堅持"的人電223.137.248.108 02/12 00:00
clifflee: 雖然 如果你找中間的新聞223.137.248.108 02/12 00:00
clifflee: 陳其實有向議員芸芸護航這個整併案的223.137.248.108 02/12 00:01
clifflee: 只能說 當柯的下屬真的倒楣223.137.248.108 02/12 00:01
計畫沒有如他預期的去實行 就會暴怒 這真的看起來挺倒楣的 也難怪他底下人來來去去這麼多 但是只要他計畫的事情是好的 可以如他預期的去實行 對大家都是好事 前提是好計畫 ※ 編輯: gn01622545 (1.161.61.214 臺灣), 02/12/2020 00:03:30
clifflee: 好計畫 如預期 這真是大哉問啊223.137.248.108 02/12 00:05
gn01622545: 畢竟這傢伙甚麼都想嘗試 1.161.61.214 02/12 00:06
gn01622545: 在討論的計劃肯定不少 1.161.61.214 02/12 00:06
gn01622545: 行動派出所 第二家共享單車之類的 1.161.61.214 02/12 00:06
gn01622545: 但很明顯這兩個實行上都問題一堆 1.161.61.214 02/12 00:07
分享給朋友
近期熱門文章
HatePolitics熱門文章