看板 HatePolitics
標題
[新聞] 美國前專欄作家質疑蔡沒有博士學位
作者 goodday06
時間 Sun Feb 2 14:02:07 2020
人氣 推:8 噓:6 留言:45
分享給朋友
1.新聞網址︰ 倫敦大學拒絕公布蔡英文博士口試委員名單 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200131004550-260407?chdtv ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 23:012020/01/31 旺報 簡立欣 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 在美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森(Michael Richardson) 持續追問總統蔡英文「論文門」的壓力下,倫敦大學終於答應為期6星 期的內部審核。日前內審完畢,倫敦大學羅莎琳.弗列多(Rosalind Frendo) 正式回覆理查森,表示對於透明化(transparency)的要求不應侵犯 個人隱私(privacy)的保護,也就是仍然拒絕回答蔡英文所謂「博士論 文口試」的口試委員姓名。 弗列多是倫敦大學的法遵董事(Director of Compliance)暨董事會 秘書(Secretary to the Board)。理查森表示,蔡英文去年才提交 了她1984年的所謂論文給母校倫敦政經學院(LSE),但卻不是一份已 經完成且有口試委員簽名的論文,反而更像是由幾篇文章集結起來的 草稿。 蔡英文曾在回憶錄中表示,口試委員對她的博士論文印象極深,希望 給她兩個博士學位。LSE拒絕證實口試委員名單,但表示蔡英文曾在1983 年10月16日有過一場論文口試(viva)。不過理查森指出,這一天是 星期天,對口試來說是極不尋常的日子。當被指出這個疑點時,LSE把 問題轉給當時的學位授予機構倫敦大學,由弗列多接手。 理查森說,弗列多的回信裡沒有談論論文本身,但解釋了為何蔡英文 的學籍卡不公布口試委員姓名。她表示,學籍卡裡有學生的註冊等個 人資料,對學生們來說,不是可以公諸於眾的材料;即使是在蔡英文 博士論文這件事情上,公眾都可以閱讀論文本身,但不表示學籍卡的 其他部分可以被公眾取得。 理查森的結論是,雖然蔡英文論文門已經淡出新聞,但是獨立媒體仍 然在爭論中。此次弗列多決定不公開蔡英文博士論文口試委員,可能 引發新一輪的批評,也就是蔡英文根本沒有拿到博士學位,而倫敦大 學只能繼續掩蓋這個令人尷尬的錯誤(an embarrassing mistake)。 旅美學者林環牆日前在其臉書上除了貼出理查森文章,也說明弗列多 的回覆是目前為止校方層級最高,但回覆內容仍在迴避問題的核心。 不少網友不可思議地表示,口試委員名單為何竟會是隱私:「鬼扯, 口試委員姓名跟個人隱私有關嗎?」「別人論文的第一頁就是口試委 員的簽名!」還有網友表示,五分鐘的事情為何倫敦大學要辦六個星 期。 (旺報 ) 4.附註、心得、想法︰ 菸粉1:統莓 菸粉2:好了啦 菸粉3:還在論文 菸粉4:褲子穿了沒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.57.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580623329.A.3C9.html
chrisjohn214: 召喚art1 111.252.97.1 02/02 14:03
XXXXLINDA: 他媽的到底關我屁次 223.138.16.159 02/02 14:03
geordie: 鴿子表示 1.174.92.240 02/02 14:05
goodday06: 可以天天笑一次的政治笑話啊 112.104.57.144 02/02 14:07
auk9: 給錢老美也會推磨 人民幣真香 101.9.161.105 02/02 14:08
DarkKnight: …...丁丁都走出來了 42.72.2.76 02/02 14:08
Re12345: 可憐哪 220.137.15.229 02/02 14:09
c32867689: 這些媒體繼續洗把同溫層越洗越厚苦的 42.73.108.224 02/02 14:11
c32867689: 是自己 42.73.108.224 02/02 14:11
rosehui: 現在,就算蔡英文只有小學畢業,你也沒 58.115.235.15 02/02 14:17
rosehui: 辦法了!您有空慢慢玩! 58.115.235.15 02/02 14:17
LiuSky: 質疑小英論文不如質疑賴清德哈佛碩士 116.241.23.78 02/02 14:25
LiuSky: 畢竟下次選的是賴清德 搞不懂質疑蔡論文 116.241.23.78 02/02 14:26
LiuSky: 想幹嘛? 嗆817投錯? 116.241.23.78 02/02 14:26
goodday06: 就真相而已啊 不論817還是1817 112.104.57.144 02/02 14:31
goodday06: 重點不是選輸選贏 而是蔡可能說謊 112.104.57.144 02/02 14:32
goodday06: 目前證據看來菜說謊的可能性極高 112.104.57.144 02/02 14:32
goodday06: 如果蔡在這件事說謊 很多事都可能說謊 112.104.57.144 02/02 14:32
goodday06: 包括兩岸政策、能源問題等 112.104.57.144 02/02 14:32
goodday06: 你 很有可能正活在謊言當下 幸福地 112.104.57.144 02/02 14:33
geordie: 大英國協背書的學歷耶,無視? 1.174.92.240 02/02 14:33
goodday06: 如果活在謊言之下很幸福 何不? 112.104.57.144 02/02 14:34
goodday06: 該不會是施芳瓏背書的學歷吧 112.104.57.144 02/02 14:34
geordie: 你想活在謊言中,隨你 1.174.92.240 02/02 14:35
goodday06: 事實就是蔡真˙論文 至今從未現身 112.104.57.144 02/02 14:35
geordie: 是外交大臣 1.174.92.240 02/02 14:36
harris30100: 當選無效之術 27.52.6.30 02/02 15:06
d000123: 啊 我就只能挑一個比較不爛的啊 你以為81 1.160.140.110 02/02 16:01
d000123: 7都真心支持蔡喔 他最好下台換賴吃像還好 1.160.140.110 02/02 16:01
d000123: 看一點 1.160.140.110 02/02 16:01
tsitned: 下台後才會公布 1.163.57.239 02/02 16:11
yftsai: 學位門已經不是學術事件,而是政治事件了 223.138.197.61 02/02 17:45
yftsai: LSE接受那本破草稿,又加註personal copy, 223.138.197.61 02/02 17:48
yftsai: 就註定這件事不會有答案了 223.138.197.61 02/02 17:48
AlenCKH: 一個鐵的事實都能鋪天蓋地洗成這樣 39.9.128.216 02/02 18:10
neuralandre: 就說假博士的話就去告LSE嘛,打論文 114.136.21.218 02/02 18:22
neuralandre: 不就是為了證明這件事。偏偏沒半個人 114.136.21.218 02/02 18:22
neuralandre: 敢採取法律行動,卒仔 114.136.21.218 02/02 18:22
osarain: 快去告LSE,這裡蹭也沒幫助 114.24.199.154 02/02 20:38
goodday06: 彭p關不了要告了啊 記得訂閱按小鈴鐺 112.104.57.144 02/02 20:55
annie06045: 嗆假博士就是爽 一輩子都假博士 114.34.125.248 02/02 23:19
annie06045: 連學位都在騙 還信他守護民主 阿共打 114.34.125.248 02/02 23:19
annie06045: 過來直接逃去美國啦 選個騙子當總統 114.34.125.248 02/02 23:20
kkk4203: 騙人和甘願被騙的集團!可是其他人就是 36.227.179.187 02/03 01:08
kkk4203: 選不赢又能怎樣? 36.227.179.187 02/03 01:08
分享給朋友
近期熱門文章
HatePolitics熱門文章