看板 HatePolitics
標題
Re: [討論]蔡的論文
作者 bhhsieh
時間 Wed Sep 18 21:09:34 2019
人氣 推:28 噓:1 留言:102
分享給朋友
幫節錄重點 1. 向圖書館借閱後必須遵守作者蔡英文的要求,和圖書館檔案室的規定,在指定的特別 閱讀室讀,不可以翻印拍照,不可以引用內容,不可以錄音,不可以用鋼筆,不可以喝水 ,只可以用鉛筆抄寫筆記。 2. LSE網站上的備註:這份論文是蔡英文提供的個人拷貝於2019年6月建檔,論文的首頁 和其他的頁數中,沒有任何考試官(Examiners)的簽字或簽收日期。 3. 論文共391頁,部分頁碼錯誤,有缺頁(p.5~p.10)和多處手改,很多英文字是用美式拼 法而非英式拼法。 4. 每一章(共10章)的結尾都有單獨的總結,總共10個,但是沒有整個論文的總結。 5. 每一章的註解號碼都是單獨算號碼,全論文的註解是完全不連號的。 6. 論文中有334頁使用了Word Processing 的軟體應用排版,剩下則是類似電動打字機打 的,沒有軟體排版。80年代用打字機是否能做到軟體應用排版,有待專家查證。 ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言: : 詳細內容可用標題去看更詳盡的內容 : 蔡英文論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院 細讀! : 此刻這唯一的一份拷貝特別放存在LSE的婦女圖書館閱讀室(The Women’s Library : Reading Room),借閱它需要下面四個條件。 : 第一要有LSE圖書館卡才能進去。如何申請?要看符合不符合LSE的申請條件。 : 第二,必須在指定的LSE Women Library的特別閱讀室(Reading Room)閱讀。 : 第三,要在圖書管理員的監督下閱讀。 : 第四,必須遵守作者蔡英文的要求,和圖書館檔案室的規定,不可以翻印拍照,不可以引 : 用內容,不可以錄音,不可以用鋼筆,不可以喝水,只可以用鉛筆抄寫筆記。 : 蔡英文總統論文讀後感 (中)/為何外殼燙金 內頁像傳真紙 不懂! : 作者(蔡英文)感謝她的導師 M. J. Elliott 指導, : 還有其他兩位在大學的老師(基於法律問題,這裡不能提名字)的指導方向。 : 蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 為何? : 評論文的編排 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.216.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568812177.A.BEE.html
saiyuki1412: 第三點是裡面最廢的 223.138.208.34 09/18 21:10
lasekoutkast: 80年代軟體那麼發達? 118.171.238.49 09/18 21:10
dearjohn307: 就當穿越吧~2019穿越到80年代 27.246.65.171 09/18 21:12
lasekoutkast: 第6點如果是真的 那也只能相信那時 118.171.238.49 09/18 21:13
lasekoutkast: 候軟體很發達吧? 118.171.238.49 09/18 21:13
geordie: 作者也講裡面有沒有列口試委員不在他的重 114.47.219.130 09/18 21:14
geordie: 點, 114.47.219.130 09/18 21:14
jim1122: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=2161 101.12.6.253 09/18 21:14
Sinreigensou: 我以為是在看SCP 42.73.28.170 09/18 21:14
bearq258: 第三點英國校內圖書館本來就有規定218.173.168.169 09/18 21:15
geordie: 我看過電子打字機但沒用過 114.47.219.130 09/18 21:16
bearq258: 某些英國電影有演,非公眾圖書會有限制218.173.168.169 09/18 21:16
bearq258: 學校收集一些古老書籍是孤本並沒電子化218.173.168.169 09/18 21:17
poolplayer: 小菸的同學都電子化了 60.198.44.7 09/18 21:18
bearq258: 80年代已有APPLE 2也有可進行簡單文書218.173.168.169 09/18 21:19
alice1967: 這種論文在國內,論文發表能看嗎?(隱 223.138.208.62 09/18 21:19
alice1967: 約聽到指導教授的碎碎念) 223.138.208.62 09/18 21:19
bearq258: 電子打字機。218.173.168.169 09/18 21:19
geordie: LSE的老師就是讓她通過啊,有事? 114.47.219.130 09/18 21:22
poolplayer: 有過 總該有簽名吧? 60.198.44.7 09/18 21:22
pda2001: 彭P之前推論加合理了 也能理解為何會怕人 27.242.126.70 09/18 21:24
pda2001: 看 倒不怕挑文法錯字這種小毛病 是這"博 27.242.126.70 09/18 21:24
geordie: 作者說那不是他的重點,請洽校方跟蔡 114.47.219.130 09/18 21:24
pda2001: 論"適格性 一旦公開 LSE學術聲望又再被 27.242.126.70 09/18 21:24
pda2001: 打擊 27.242.126.70 09/18 21:24
geordie: 彭根本腦補 114.47.219.130 09/18 21:25
poolplayer: 論文是雙作者 被發現還趕快拿掉另一個 60.198.44.7 09/18 21:25
poolplayer: 腦補?? 趕快去"做功課"吧 60.198.44.7 09/18 21:26
godog: 博士論文還可以雙作者歐?~~第一次聽到~ 1.163.184.90 09/18 21:26
poolplayer: 抱歉 這種事就發生在蔡同學身上 60.198.44.7 09/18 21:26
godog: 雙作者~那論文貢獻要怎麼算? 1.163.184.90 09/18 21:26
geordie: 麻煩去看一下原新聞好嗎,還雙作者 114.47.219.130 09/18 21:26
ultradev: LSE讓她拿到學位當然是事實,但是英美大 42.72.252.76 09/18 21:27
rada118: 彭P要禿了 39.13.36.19 09/18 21:27
poolplayer: 誰發的新聞?? 自由?? 60.198.44.7 09/18 21:27
ultradev: 學讓不夠格的人入學、拿到學位也不是少 42.72.252.76 09/18 21:27
ultradev: 見的事就是了 42.72.252.76 09/18 21:28
geordie: 作者(蔡英文)感謝她的導師 M. J. Ellio 114.47.219.130 09/18 21:28
geordie: tt 指導, 114.47.219.130 09/18 21:28
geordie: 還有其他兩位在大學的老師(基於法律問題 114.47.219.130 09/18 21:28
geordie: ,這裡不能提名字)的指導方向 114.47.219.130 09/18 21:28
pda2001: 博論有共同作者就給兩個博士啊 不然怎麼 27.242.126.70 09/18 21:28
pda2001: 夠分?(按彭P) 27.242.126.70 09/18 21:28
goodday06: 沒有指導教授、口委的神祕論文 112.104.57.144 09/18 21:29
geordie: 麻煩去用我上篇提供的標題去找新聞好嗎 114.47.219.130 09/18 21:30
geordie: 還在跳針雙作者,有完沒完? 114.47.219.130 09/18 21:31
ultradev: 這是牛津博士徐永泰去LSE看蔡論文後投稿 42.72.252.76 09/18 21:32
goodday06: 新聞的品質... 要找原圖出來說明啦 112.104.57.144 09/18 21:32
ultradev: 到世界日報的心得 42.72.252.76 09/18 21:32
goodday06: 新聞就廠公發出來給1450引用的東西 112.104.57.144 09/18 21:32
geordie: 世界日報是1450? 114.47.219.130 09/18 21:34
geordie: 蔡夠不夠格不是我們説的算,是校方說了算 114.47.219.130 09/18 21:37
ultradev: 當然是校方說了算,但是前提是校方有公 42.72.252.76 09/18 21:38
pda2001: https://tinyurl.com/y4dlkmf6 這篇 61.31.164.137 09/18 21:38
ultradev: 信力。後補一個疑點重重的論文,太怪了 42.72.252.76 09/18 21:39
pda2001: 上架蔡博論時 就是把老師弄到共同作者 61.31.164.137 09/18 21:39
pda2001: 才會被發現的彭P酸 61.31.164.137 09/18 21:40
poolplayer: 彭P說LSE的檢索系統查出雙作者 問他啊 60.198.44.7 09/18 21:40
pda2001: 能想像如此公信力的名校 會犯這低級錯誤? 61.31.164.137 09/18 21:41
poolplayer: 9月13號的政經關不了有提到 60.198.44.7 09/18 21:42
poolplayer: 所以圖書館館員不敢替小菸的論文背書 60.198.44.7 09/18 21:42
pda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=474 61.31.164.137 09/18 21:45
geordie: 原論文學校都可以搞丟了,這種神奇的錯誤 114.47.219.130 09/18 21:46
poolplayer: 還好現在是2019 一切都找得到痕跡 60.198.44.7 09/18 21:46
geordie: 有啥奇怪的 114.47.219.130 09/18 21:46
pda2001: 相對合理的推論 就能理解為何不敢見人 61.31.164.137 09/18 21:46
poolplayer: 沒放進去的東西 是又怎麼丟?? 60.198.44.7 09/18 21:46
goodday06: 沒有口委的論文 讀了智力會降50點 112.104.57.144 09/18 21:47
poolplayer: 連大英圖書館都沒收到啊 大哥 60.198.44.7 09/18 21:47
solsol: 真的是偉人待遇,放草稿讓人瞻仰的 14.120.112.186 09/18 21:50
solsol: 偉大的居禮英 14.120.112.186 09/18 21:50
poolplayer: 洪七公在此......(以下1萬字) 60.198.44.7 09/18 21:51
geordie: 學校搞丟書也可以算到蔡頭上.…. 114.47.219.130 09/18 21:52
poolplayer: 大哥 有放進大英圖書館再來說吧 60.198.44.7 09/18 21:52
geordie: 有登錄表示曾經有過好嗎 114.47.219.130 09/18 21:54
goodday06: 連指導教授口委都搞丟了 LSE該死! 112.104.57.144 09/18 21:54
goodday06: 奇怪 其他同期的博士都沒搞丟? 112.104.57.144 09/18 21:55
poolplayer: 全英國論文收藏都同時沒有存在 你信?? 60.198.44.7 09/18 22:00
geordie: 你確定同期的每一件就只有蔡的搞丟? 114.47.219.130 09/18 22:01
geordie: 那為啥有登錄記錄啊? 114.47.219.130 09/18 22:01
magiteemo: LSE教授讓她過?哪個教授?以蔡的經歷 100.35.109.126 09/18 22:02
magiteemo: 不到2年博士畢業加上現在是一國家元首 100.35.109.126 09/18 22:02
magiteemo: 貴校傑出畢業校友 LSE官方卻不敢開記 100.35.109.126 09/18 22:02
solsol: 除了英國的不見了 台灣的有嗎? 14.120.112.186 09/18 22:02
magiteemo: 者會背書 只靠一個LSE”台灣研究計劃 100.35.109.126 09/18 22:02
magiteemo: 室”的出來背書 是要笑死人嗎 100.35.109.126 09/18 22:02
poolplayer: 留給彭P去追吧 看戲中 60.198.44.7 09/18 22:02
starport: 難道小英會穿越也要告訴你? 111.255.173.65 09/18 22:07
yftsai: 沒有口委簽名.....蔡英文真的代誌大條囉114.137.137.123 09/18 22:10
yftsai: 這本論文,完全禁不起檢驗,問題一大堆114.137.137.123 09/18 22:14
yftsai: 結下來,可能是LSE要解釋,這本到底是不是114.137.137.123 09/18 22:15
yftsai: 合格的博士論文了114.137.137.123 09/18 22:15
solsol: 就論文草稿啊 基於相信優秀校友而存放的 14.120.112.186 09/18 22:19
webster1112: 柯文政這種貨色 沒改名之前不爆料 220.129.99.15 09/18 23:25
webster1112: 改完姓 人都臭了 才在爆 XDD 220.129.99.15 09/18 23:26
webster1112: 信用都跟屎一般了才搞 錢又不多 XDD 220.129.99.15 09/18 23:27
henry46277: 不可以喝水 是啥小? 180.217.70.236 09/18 23:28
bluecup: 指導教授是大學生嗎?是高中科展比賽嗎? 36.230.191.2 09/18 23:42
bluecup: 別鬧了!LSE耶.....! 36.230.191.2 09/18 23:42
bluecup: 這樣政大的學生情何以堪呢?大師是誰啦? 36.230.191.2 09/18 23:42
PatlaborGao: 我比較好奇違反規定又能怎樣 犯法嗎118.160.135.218 09/19 02:14
PatlaborGao: 硬拍照帶回來應該可以賣個高價吧118.160.135.218 09/19 02:17
分享給朋友
近期熱門文章
HatePolitics熱門文章