1.新聞網址: https://udn.com/news/story/12539/5940817 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰ 藻礁不開聽證會 立委轟民進黨「不想讓民眾知道真相」 4.新聞內容︰ 2021-12-06 12:30 聯合報 / 記者吳姿賢／台北即時報導 藻礁公投推動聯盟今舉辦記者會再度提出三接遷址台北港替代方案，回應政府六大不可行 的「藉口」，獲得跨黨派在野黨力挺，立委批評，政府犧牲藻礁不願意思考台北港替代方 案，又不限制用電天花板，且至今不願意依法舉辦聽證會，質疑民進黨心虛「不願讓民眾 知道真相」。 時代力量立委陳椒華表示，必須透過聽證會程序，官員才會對自己講的話負責，否則都在 「胡說八道」，經濟部次長今年10月在民間論壇提到要減碳、節能，經濟部卻又公開宣稱 台灣每年用電成長2.5%，也很少編列節能相關預算，根本是說一套做一套。蔡總統今年四 月宣布2050淨零轉型，「根本就是騙人」，現在還要犧牲藻礁，不願意使用台北港替代方 案，真的令人痛心，政府減煤增氣策略應該設定電力需求上限，用電天花板不能無節制上 升。 國民黨立委林為洲表示，如果政府願意開聽證會，現在根本不必開記者會，環團已經提出 可行的替代方案，但政府卻一再否認稱無法在台北港建三接，這樣的「謎團」透過聽證會 就可以解開，不用各說各話，但政府不願意，「是心虛嗎？還是不願意讓民眾知道真相？ 」民眾應該透過公投讓真相大白，只要珍愛藻礁公投通過，政府必定要提出替代方案，屆 時就可知道真相。 民眾黨立委蔡碧如說，三接不是台灣最後一個天然氣設施，民進黨卻把三接的重要性無限 放大，好像沒有三接未來就沒有電可以用，民間團體提出很多三接替代方案，但執政黨聽 不進去。 台灣維新召集人、前台南縣長蘇煥智說，民間對三接有這麼多意見跟不同的替代方案，依 照行政程序法應該召開聽證會討論，但政府卻不遵守，根本是藐視法律。中油過去在興建 二接時，就曾公開表示觀塘工業港風浪太大、可執行日數太少，並非好的方案，台電過去 也希望將林口電廠旁的卸煤碼頭改為三接，但因為行政院將三接經營權力交給中油，導致 現成的卸煤碼頭無法轉型，簡直莫名其妙。 5.附註、心得、想法︰ 拜託觀塘液化天然氣接收站都已經在二○一九年開工了，還辦甚麼聽證會。 公聽會早在二○一八年就有舉辦過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.187.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638777963.A.655.html