看板 Gossiping
標題
Re: [問卦] 認真問,所以到底為什麼不能標示萊豬
作者 BoyceChu
時間 2021/11/20 20:52:17
人氣 推:0 噓:0 留言:2
分享給朋友
那應該可以標示美國進口吧?並且強制餐飲業者要對消費者公佈豬肉產地。 ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言: : ※ 引述《ctw01 ()》之銘言: : : 看完萊豬辯論會,講實話我會覺得萊豬問題沒有那麼嚴重, : : 因為市場組成因素美豬在市場上占比極低,國人雖然吃更多豬肉, : : 但一人一年美豬平均才會吃到0.5kg美豬,遠低於近3kg的美牛, : : 就算假設這些美豬全部都是萊豬,攝取量還是和國際標準差一大截。 : : 但好說歹說總有人會有疑慮,萊劑對人危害程度不同研究評估也不同, : : 所以國際組織針對萊劑標準才有那麼接近的投票比數, : : 反正就是有人有疑慮,那到底為什麼不能標示? : : 標示成本很高嗎?其他國家豬農或國內豬農不想被標示嗎? : : 反正現在美豬也吃了快一年,據說到目前為止進口的美豬查檢也都是不含萊劑的, : : 那到底為什麼不能做萊劑標示? : : 認真問,有沒有人能解答一下? : 因為實務上不可行,類似問題在101年馬政府進口萊牛時就回答過了: : https://www.mohw.gov.tw/cp-3159-24339-1.html : 簡單說,就是標準一致的問題,在無適當科學證據下, : 對特定物質無論是禁檢出或強制標示,都會被視為是貿易保護的行為。 : 再來就是是否切合實際的問題。 : 畜養動物過程可能使用的藥物有數百種,我國允許殘留的品項如下: : https://consumer.fda.gov.tw/Law/VeterinaryDrugList.aspx?nodeID=519 : 即使吃素,農產品允許殘留的農藥也不少: : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040083 : 上述許多品項都是農藥、殺蟲劑、除草劑、抗生素、激素,許多都是已知對人體 : 有劇毒的,比如很有名吃了救不回來的自殺神藥巴拉刈(paraquat),在上表中 : 也是允許殘留0.01~0.2ppm。 : 相較之下,萊克多巴胺不過是乙形受體素, : 其毒性和巴拉刈等表中各種毒藥相比完全是小巫見大巫。 : 若飼養過程用過萊克多巴胺得強制標示,那恐怕種植、飼養過程使用巴拉刈等劇 : 毒藥物的動植物製品更應該強制標示。 : 如果真的通過,以後含有豬肉的產品可能會看到「豬肉(飼養過程使用乙醯異戊 : 醯泰樂黴素、烯丙孕素、紅黴素、愛滅蟲、……(以下省略數十項))」的超毫 : 華標示,而像綜合穀物、綜合堅果、綜合果汁之類的就是N倍超毫華標示, : 這樣就能有效保障理性消費者知情選擇的權利了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637412738.A.307.html
james732: 現在就有標產地ㄌㄅ223.136.234.113 11/20 20:54
ssisters: 會進口萊豬的有13個國家 114.34.176.71 11/20 21:25
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章