※ 引述《fixer (修理工)》之銘言： : 按照党與高端公司簽訂的合約，在今年內高端總共會供應500萬劑高端疫苗 : 在今年內完成供貨五百萬劑，對高端公司應該是完全沒問題的 : 但本魯觀看CDC的統計資料 : 高端在9/10的施打人數:8535劑 : 高端在9/10累積的施打數:709315 : 今年大概還有429萬劑疫苗等待消耗耶 : 而且高端現在已經是供應充足，只要想打只要直接去診所掛號 : 免預約，所以沒有後面有人在排隊的問題 : 如果每天只打8500人 : 那要504天才能把五百萬劑高端打完 : 高端可以放那麼久嗎?放超過一年? : 高端一劑818元，這些都是我們的民酯民膏 : 塔綠班還不加點油，快去把台灣價值注入到你們的血管內 : 不用謝我，我已經幫你們算好了 : 如果今年年底就要打完500萬劑高端 : 我們每天需要三萬九千位EUA新試劑扶英戰士貢獻出自己的手臂 : 至少需要比現在多4.5倍的人數 安安，我生產管理略懂小廢廢啦。 高端跟政府簽訂年底前需供貨500萬劑 8/23至今約3/4個月接種略多於70萬劑 保守估計算少點，以目前不用預約模式 一個月可以接種85萬劑好了。 後面陸 續會有接種第一劑的民眾上門， 不過合理預期，接種數量， 會受到BNT開打的排擠，這個不否認。 所以不會一直這麼高數量，踴躍度會降 但也不至於到媒體在那誇大的雪崩。 （因為國際疫情又漸趨嚴重是事實） BNT目前就500萬而且才到貨1/4左右 再來後續供貨到貨時程依然是未知數 何況BNT也要適當保留一定劑數， 給BNT第二劑接種。 （到貨不確定性） 所以高端在11月底前的接種， 再怎麼不看好，再怎麼持保守估計法 第一劑接種者也會再增個120萬。 （其他疫苗都排他、目前不能混打） 但別忘了不能混打對高端來說也一樣， 且高端的時程特性是前兩劑間隔很短。 所以120+ 目前70，在今年底以前 高端接種人次至少也有190~200萬左右 這些已接種高端第一劑人次的第二劑， 一樣是由 政府簽訂這500萬劑來提供 500 - min380，11月底大概剩120萬劑 但別忘了 1.這是國產疫苗，生產供給有高度彈性 2.年底正式入冬疫情如何，尚是未知數 3.十月後 國際疫苗供貨穩定度也是未知 所以就算11月剩到120萬劑未施打， 也不會真的是全部作出來放到過期。 政府買國產疫苗在供貨上最大方便處， 就是有保留採購彈性， 國內打不完的，大可暫停生產， 或是延後交貨日期，或轉賣給國外。 （ 秋冬是肺炎類疾病傳染高峰， 到時國際上疫苗一定缺） 若是確定高端要打第三劑 （目前看來可能性很高） 也可以延後到等這190萬人次， 第三劑接種時程到再出貨，就不會浪費。 最後真的過期丟掉的可能不到50萬劑。 （生產時程暫停時已經交出但沒打的） 以一個技術非最先進製程， 推出晚於主要競爭對手6個月以上， 又是資本額規模不是產業tier 1的企業， 500萬劑只有1/10真的沒人打放到過期 會算是相當不錯的成績了。 不過如果真的秋冬全球疫情再次嚴重 歐美爭相施打第三第四劑，到時候... AZ、莫德納、BNT在台灣都會更稀缺。 高端的未出貨剩餘量，還可能更下修。 到時放過期的甚至可能小於20萬劑 結論： 高端的接種在國內雖不到搶手， 但因兩劑間隔時程短，預約等候更短。最終當疫情逐趨嚴峻時， 在接種市占上還是會能有一席之地。 如果九月底前CECC就拍板要打第三劑 那高端第一批500萬劑更可能完全不剩 因為那代表 只需要有167萬人施打第一劑 500萬劑就會全部需要供給出去。 167萬以2300萬人的社會來說， 並不是什麼很大的比例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631544500.A.7E6.html BNT接種三劑的都被Delta突破感染了 機率還不低， 現在有國家考慮高齡接種第四劑 我看不出高端接種三劑哪裡好笑？ 都去WHO技術會議報告這件事了， 麻煩說一下哪裡好笑？ 我預計今年底能到的大概就500萬 了不起700萬，就很猛了。 每一國都在評估保留甚至加購第三劑 這批單本來就別國棄單我們才撿到機會 預估出貨時程完全沒變數太樂觀了 這可是全世界都搶到缺貨的商品 何況現在全球供應鍊面臨極大風險 疫苗廠商甚至可能缺原物料影響產能 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:05:31 他說到多少我就要估計到多少？ 懂國貿這半年情況的都知道， 任何貨物平均交期延遲三個月都正常 何況疫苗，這還是特殊性質的貨物 生產完出貨時間要跟運輸量能配合的上 否則疫苗廠商寧可放慢生產速度， 因為他們也不想積太多成品 一直在自己的冷鍊倉儲 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:09:47 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:12:12 左轉不送 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:26:26 照你這麼說你覺得1500萬都是現貨 都不是陸續生產再陸續分批空運來的？ 那當初怎麼沒有直接一次運來呢？ 因為事實就是雙方都需要分批交貨。 一次來1500萬劑，我們施打量能也不夠 沒有足夠信心在過期前全部打完。 （一天醫護全開最多就打30萬劑左右） 藥廠也不想要一次負擔那麼多倉儲成本 （要知道貨機來執行交貨前 都是廠商負責負擔冷庫） 吃上海復星額度？ 但你知道貨是去德國載嗎？ 真正最難的是實體物流的難度 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:38:05 高端只去WHO報告需要施打第三劑 其他牌的疫苗目前也都是在討論三劑 你要一路滑到第七劑那也是很可笑 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:40:46 是要閱讀能力多低才能誤會成這樣？ 我是在說，譬如說BNT某藥廠， 跟我們簽好約了，要給一千五百萬劑。 但是礙於要配合施打量能，交貨方式 當初就是說好了分批運送， 這樣客戶端的過期浪費風險才能控管。 現在問題來了，幾乎每個客戶都是這樣 因為施打速度就是有那個限制在。 那你全部照訂單的速度做出來， 結果每一國都是疫情嚴重，貨機航班少 機組員通通都要隔離控管，運能減少。 你廠商發現你堆在冷鍊倉儲的疫苗 愈來愈多，因為很多客戶貨機延期到。 你是廠商，你會繼續照訂單時程生產， 生產到爆倉沒有地方放嗎？？ 疫苗又不是期貨，沒跟他廠商簽約的， 你還真以為可以隨時派機去藥廠， 攔別人訂好準備出貨給別人的庫存阿？ 不要那麼天真好嗎！ 現在的問題就是， 的確全球總供需而已疫苗供不應求 但是物流能量卻又因疫情的嚴重衝擊 各國海空運輸量能真的就是銳減 所以藥廠長期缺貨，但短期波動幅度大 明明缺貨，做出來客人又無法準時來取 貨品本身又有時效性！ 交貨前廠商要一直要付很昂貴的冷倉 所以才會一直有嚴重的供需問題 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:48:56 ※ 編輯: SilverFlare (101.9.97.71 臺灣), 09/13/2021 23:58:36