看板 Gossiping
標題
Re: [新聞] 柯P挺同?仙女財經網美:難怪你爺爺死因
作者 sexygnome
時間 Sat Jun 27 23:01:26 2020
人氣 推:4 噓:3 留言:29
分享給朋友
※ 引述 《XXXXGAY》 之銘言: : : 關我屁事! : : 昨天柯文哲粉專的發文那麼多錯誤資訊, : : 到底是誰在造謠 =.=? : : 先是說今天高雄有同志大遊行,過四小時後才在FB上更正, : : (今年高雄同志遊行時間為11月28日) : : 又說蔡政府的同婚法案沒有尊重公投結果, : : 第10案(同婚不准入民法):贊成7658008 vs 反對2907429 : 第12案(同婚另立專法): 贊成6401748 vs 反對4072471 : 第14案(同婚入民法):  贊成3382286 vs 反對6949697 : 欸欸欸, 小弟我很好奇啊, 大家都說柯投廢票所以反同, 啊他不是說這種事不應該投票決定嗎? 再說當初游美女要將同婚修入民法是誰在靠北, 就是你dpp立法院黨團, 喬王還叫游美女放過dpp, 結果dpp跟喬王沒有歧視, 反而是反對把同婚拿來公投的柯文哲歧視? 可不可以告訴我為什麼啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593270088.A.9A9.html
iPadProPlus: 檳榔柯就是雙標王啊 06/27 23:02
lescholar: 他真的投廢票 波士頓演講後澄清時幹嘛不敢講? 06/27 23:03
Googletime: 呵呵 又要凹了 可以再噁心一點 06/27 23:03
Mitzunari: 我確定柯P反同 因為四叉臉書大頭照已經在反柯了 06/27 23:04
Mitzunari: 四叉很會看風向加上他不會放過任何反同的人 06/27 23:04
lescholar: 「基本人權不可以公投」公投前不敢講 立法前不講 現在 06/27 23:05
lescholar: 看反同婚的人少了 才在那邊放馬後炮 06/27 23:05
ymuit: 原po去問四叉...他很了解並積極參與 06/27 23:05
plutox: 大家來看看一個老年男子突然不反同的下場喇,太好笑了。 06/27 23:05
a1chemy: 蚵師父如果像小喬一開始就是專法派還會讓人稍稍尊敬,人 06/27 23:05
a1chemy: 權不能公投但我投反對啊,嘔嘔嘔嘔嘔 06/27 23:06
YingJiou5566: 樓下支援財經仁媽當主持人精彩的影片 06/27 23:06
sexygnome: 感謝你的解說,原來主張人權不能公投就是歧視,一開始 06/27 23:07
sexygnome: 反對入民法投反對票的就不是歧視 06/27 23:07
sexygnome: 真是好高深的學問呢 06/27 23:08
crocker: https://reurl.cc/ZO3r7Q 岔題一下補充說明 06/27 23:10
Sinful: 科挺的不是同,也不是反同,科挺的是選票 06/27 23:11
wayne62: 若公投 給不給同婚 是人權議題。若給同婚 但公投是用 06/27 23:11
wayne62: 修民法給 還是用立專法給 就避開人權爭議醬 06/27 23:12
plutox: 我知道柯建銘挺的是選票呀,這誰不知道?把同志當選票髒 06/27 23:15
plutox: 髒包 06/27 23:15
sexygnome: 所以主張同志用專法不要來用異性戀的民法是很ok的,這 06/27 23:17
sexygnome: 樣沒有涉及歧視?那黑人跟白人用不同廁所也不是歧視嘛 06/27 23:18
sexygnome: 為了選票可以歧視,為了選票支持同婚就不行!我贊同你 06/27 23:19
wayne62: 若 "用專法不要來用異性戀的民法" 這理由當然不ok, 06/27 23:42
wayne62: 但專法派通常會包裝,公投也沒法針對很細節的地方來投 06/27 23:44
wayne62: 所以沒法完全斷定 專法不能公投,只能在若立出不平等專法 06/27 23:46
wayne62: 後,再申請釋憲反制 06/27 23:47
JT0624: 就是嘴巴說好聽話的大家喜歡 06/28 00:04
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章