看板 Gossiping
標題
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
作者 jfw616
時間 2021/11/22 09:17:07
人氣 推:2 噓:0 留言:12
分享給朋友
重刑確實無法遏止犯罪 只有嚴格執法 平時就把刑法恐懼寫入你骨子裡面 才有辦法遏止犯罪 新加坡就是一個好例子 沒看新加坡也是一堆人不戴口罩 但是沒看人家刀拿出來砍下去 那是因為新加坡做什麼就是罰款,鞭刑 這種恐懼已經植入新加坡人的日常生活 這種殺人犯以前就有 以前就算判死刑,你有看過殺人案就消失了嗎? 沒嘛 所以覺得重刑就有辦法遏止犯罪這是不正確的 沒看路上一堆超速二代撞死的新聞 就是因為台灣罰款不高,刑法強度不高 所以不怕的一堆 換成在新加坡 鞭下去看你還敢不敢平時超速囂張 不過台灣也沒救了 畢竟為了選舉 立委出來喊幾句就沒事了 私底下橋一下大事就變小事 然後就沒事了 ※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 : 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 : 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 : 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 : 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率 : 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法 : 該怎麼反駁呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.144.53.104 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637543829.A.700.html
whitenoise: 無法遏止重大犯罪,但可減少犯罪份子 223.138.91.127 11/22 09:18
但是你無法減少這種殺人案發生 還是會發生 減少犯罪份子通常都是減少些大家覺得無關緊要不痛不癢的
whitenoise: 你誤會了,無法遏止「重大」犯罪,但 223.138.91.127 11/22 09:21
whitenoise: 可以去除「重大」犯罪份子 223.138.91.127 11/22 09:22
如果能去除 以前有死刑的時候怎麼還是會有殺人案 要去除以及遏止,就是要把恐懼寫入骨子 讓你平時都在怕 才能有效降低 而且也要嚴格執法 關說太多真的很難 新加坡連美國關說都鞭下去 新加坡人自然也怕得要死 連美國出面講都沒用 台灣自然就是有錢人有關係 自然沒在怕的
brodf084972: 我有問題,為什麼在印度強姦性侵的 220.138.21.206 11/22 09:22
brodf084972: 案子還是這麼多 220.138.21.206 11/22 09:22
whitenoise: 至於一般罪行則可以有效減少,因為罪 223.138.91.127 11/22 09:23
whitenoise: 犯也是講求CP值的 223.138.91.127 11/22 09:23
whitenoise: 印度民智落差太大,加上種姓制度 223.138.91.127 11/22 09:24
ashinly1021: 人權團體會出來抗議 鞭刑有違人權 123.194.18.78 11/22 09:24
ashinly1021: 死人 不包在人權團體內 所以沒事 123.194.18.78 11/22 09:25
CCNK: 在台灣 刑法很多都能用錢解決 220.138.45.247 11/22 09:31
※ 編輯: jfw616 (175.144.53.104 馬來西亞), 11/22/2021 09:36:32
super10000: 新加坡根本獨裁國家223.136.242.235 11/22 12:42
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章