看板 Gossiping
標題
Re: [問卦] 當初不去自費打AZ疫苗的人在想什麼
作者 saltlake
時間 2021/06/08 15:08:33
人氣 推:1 噓:0 留言:3
分享給朋友
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 剛剛看新聞才知道 : 原先有自費打AZ疫苗的 : 政府會保留第二劑的數目給他們 : 大約4萬多人,這些人不管怎樣就是保障了 : 基本等於賺到 : 不知道是不是真的 : 請問當初靠杯不去打自費的人現在在想什麼? 麻煩你去請教我國的正副總統,當初為何不當全民表率打 AZ 疫苗? 他們的身分是一即優先而且能免費打,為何當初不打? 當初美國新舊總統韓世界多國領袖都為全民表率而打疫苗,請問我國 正副總統為何不去打疫苗? 自己身為總統,不以實際行動當人民的模範,成天只會講空話,威脅 要控告人民,還放網軍到處胡扯八道。 結果到現在還有一堆「熱心民眾」,不去質疑應該當人民表率的正副 總統,還反過頭來質疑民眾如何云云。 還要不要臉了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.143.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623136115.A.E29.html
gay7788: 泥自己...號子瑋之 61.219.191.4 06/08 15:09
paraipa: 自己要不要打自己不能作主嗎? 42.75.84.250 06/08 15:11
自己能作主? 好啊,那當時那些人自主作主不打,你們現在在那邊嘴啥? 別人自主,輪不到你們說嘴。 真要理性分析,或者基於科學方式作決斷,那就是根據風險分析的原則下決斷。 具體而言,即分析當時打疫苗的行動對自己是否利益高於風險,倘非者則不打。 當時我國疫情外顯的狀況很平常,社會很祥和,中央政府還在吹噓台灣第一。同時 當時的 AZ 疫苗有血栓的風險。根據這些粗略判斷,決定暫不接種 AZ 疫苗,不能 謂不理性的決斷。 然後你ㄚ挺的這幫事後諸葛,根據中央政府愚蠢的三加十一飛航邊境管理政策, 導致防疫出現大破口,以及中央政府陶醉在台灣防疫世界第一的美夢中,只是全力 超前部署將來臨的地方大選,沒花足夠心力準備防疫用品如疫苗、血糖機、呼吸器 與重症病房等等措施,造成疫情瞬間擴展全台。於是你們這些傢伙根據現在這鳥樣 去嘴那些當時基於中央政府宣布一切安好的宣傳,相信政府,而沒去打疫苗的人, 應該自己負責? 你確定這樣是為中央政府吸引支持還是招致仇恨?
hatsuha: 因為要留給國產啊 不然怎麼炒股票 114.36.17.176 06/08 15:11
※ 編輯: saltlake (114.24.143.23 臺灣), 06/08/2021 16:24:15
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章