看板 Gossiping
標題
Re: [問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處
作者 leweixx
時間 2021/05/23 10:42:46
人氣 推:5 噓:1 留言:11
分享給朋友
病例急遽增加卡流程、篩檢二次才陽性都會導致病例數據需要修正,直接講數據修正不就好了 用回歸這個詞很容易讓大眾誤會成迴歸(regression) 我14:08一看到看板還想說確診數要跟什麼變量迴歸,是不是又是理組做實驗常用的合理化實驗數據之術 麻煩要更淺顯易懂的詞彙,寫期刊時自定義詞彙都要想有沒有更直觀的用詞,才不會被退稿。給全部人民看的更應該設想這點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621737768.A.65B.html
Vett: 草包牙醫多久沒投過期刊了? 05/23 10:44
dustree: 時鐘原創 公衛界看好了~ 05/23 10:44
unclefucka: 沒託管沒被認殖民地,發明個代管的雞巴黨你意外嗎? 05/23 10:45
lockingsong: 前幾樓是有病嗎 05/23 10:47
mightymouse: 就講資料補登就好了,校正回歸是三小 05/23 10:48
補登也不錯 大家都更能懂
return517: 台灣這次自己通報系統出問題,扯三小校正回歸 05/23 10:54
VVizZ: 其實就是補登而已 05/23 10:55
malone47: 這個動作目前已經有7,8種不同建議名詞 05/23 10:56
所以鄉民都能想出更直觀的詞,幕僚應該更厲害才對,反而推一個內部才懂的詞 ※ 編輯: leweixx (27.247.43.221 臺灣), 05/23/2021 11:29:20 ※ 編輯: leweixx (27.247.43.221 臺灣), 05/23/2021 11:30:43
MrZiXu: 6樓還傻傻的幫CDC護航,我只擔心今後的數據在下禮拜還會不 05/23 11:31
MrZiXu: 會補登… 05/23 11:31
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章