看板 Gossiping
標題
Re: [新聞] 開放美豬進口是承諾?蘇揆:台豬可外銷卻
作者 johnny9667
時間 Tue Sep 15 02:54:51 2020
人氣 推:19 噓:11 留言:260
分享給朋友
※ 引述《coober ()》之銘言: : 目前台灣市場 : 在開放八年之後 : 美牛佔46.6% 澳洲牛佔20% : 美豬佔1% 國產豬90% 瘦肉精美牛每年進口到台灣吃下肚有6.4萬噸 不含瘦肉精美豬每年進口到台灣吃下肚1.9萬噸 未來就算進口美豬全部都含瘦肉精 吃到瘦肉精來源也是美牛大於美豬3倍比例以上 真的不想國人吃到瘦肉精比例上來看 反而應該要先去抗議瘦肉精美牛這大條的 無視75%以上瘦肉精美牛 反而針對25%以下美豬 直接說我就是要搞政治鬥爭就好了 不要再演了拉 : 平常瘦肉精美牛吃爽爽 : 但瘦肉精美豬呢? : 覺得很毒 有礙健康 : 所以這完全不是科學問題 : 是信仰問題 : 既然是信仰問題 那就沒啥好討論的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.123.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600109693.A.F7F.html
trywish: 牛肉你可以選不是?會去高檔餐廳吃牛的,產地都會寫出來 09/15 02:57
如果他實則用美國牛 唬爛你是澳洲牛 你會知道? 你吃得出來?
uhbygv45: 好的,民進黨8年前搞政治鬥爭得證囉 09/15 02:57
trywish: 而且你也不會每天都去吃平價牛排吧,進的多不代表容易吃 09/15 02:58
全國消耗量美牛就是消耗比美豬多阿
trywish: 到。所以牛才一直被放著不管。今天d黨會陷入僵局,就是他 09/15 02:58
brucefang: 原來進的美牛全是瘦肉精牛,這爆料有點猛 09/15 02:58
trywish: 們以前反對,變成不管開放美牛,還是沒開放高風險30月以 09/15 02:59
trywish: 上的美牛,或者是有瘦肉精的美豬,這些D黨全部都中獎,如 09/15 02:59
trywish: 果他們打算反駁過往的行為,所有言論就會打到過往上。要 09/15 03:00
brucefang: 也就代表未來美豬全部都是瘦肉精豬了?還好有人爆出來 09/15 03:00
trywish: 搞政治鬥爭,證明以前馬時代,反對就是政治鬥爭。拖累經 09/15 03:00
馬完全執政就完全負責 完全執政還想甩鍋給少數在野黨 別笑死人了
trywish: 濟,證明以前D黨就在扯後腿,讓經濟變爛。 09/15 03:00
trywish: 本來馬很爛,結果發現原來都是在野黨的錯?你能接受? 09/15 03:01
trywish: 奧牛可沒比較貴唷,而且高檔餐廳你都不信任?那你吃什麼 09/15 03:01
trywish: 都沒差啦,除非你說的是貴X世家那種"高檔"餐廳。 09/15 03:02
國民黨馬英九執政就是廢物 本來要開放的 守不住自己立場 等少數在野黨帶起風向 馬英九自己不敢扛丟給國民黨立委 國民黨立委也不敢扛 最後就放棄自己立場 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:05:11
trywish: 所以現在不就執政黨不打算負責?想甩鍋給在野黨XD 09/15 03:02
trywish: 還是DPP現在沒完全執政?你知道你在說啥嗎XD 09/15 03:02
trywish: KMT跑去發起公投,那好呀,大家公投決勝負,不管最終進不 09/15 03:03
trywish: 進,完全執政的DPP負責,你說好嗎? 09/15 03:03
trywish: 不可能吧,你一定會怪罪都是KMT發起公投,都是大家反對的 09/15 03:04
trywish: 關係,馬就是照妖鏡,我們就來看看鏡子怎樣XD 09/15 03:04
誰說DPP沒打算負責 這次還是蔡英文自己扛下來負責 公投就公投阿 國民黨能過連署門檻 就公投阿 我沒意見阿 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:07:02
trywish: 所以就看公投吧,公投過去,看政府敢不敢反抗公投的結果 09/15 03:06
trywish: 你講的話,到時全部都變DPP負責。別又怪罪到公投上面 09/15 03:06
trywish: 那就等公投吧,要過門檻理論上不難,本來還以為KMT沒膽子 09/15 03:07
trywish: 發起,不過既然對方都發起了就等吧。真的來不及就複決而 09/15 03:08
trywish: 已,和美國說抱歉就取消。然後這個鍋DPP背這樣。不過也是 09/15 03:08
trywish: DPP打算硬幹才會背的,倒也沒黑到他們,剛好而已。 09/15 03:08
csixty: 別光看比例,國人吃豬的「量」遠大於牛。 09/15 03:09
我就是看瘦肉精來源的比例 你管沒瘦肉精的比例幹嘛?
trywish: 所以發現問題沒有?這件事如果最後真的公投反對,會很難 09/15 03:09
trywish: 看唷,政府必須把通過的行政命令撤掉,還得和美國講。 09/15 03:09
trywish: 而這件事不該國民背,而是用行政命令硬過的政黨背。他們 09/15 03:10
trywish: 沒能說服國民接受。公聽會多辦幾場如何?經過立法院審查 09/15 03:11
trywish: 如何?公投大家同意後,在進口,我相信就沒問題。自己省 09/15 03:11
好啦 你先過連署門檻再說啦 別在這邊先做夢了 連連署門檻都還沒過 就在作夢投票過了
trywish: 略這些步驟,用行政命令過,出事就自己背。 09/15 03:11
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:12:44
uhbygv45: 所以要承認民進黨搞政治鬥爭了沒? 09/15 03:12
trywish: 他承認唷,也承認當初DPP就是拖累經濟的元凶。但因為完全 09/15 03:13
就是在說你啊 國民黨完全執政就是完全負責 把責任丟給少數在野黨 不是好笑嗎? ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:14:11
trywish: 執政完全負責,當初不夠硬,所以都是KMT的錯。這是他的主 09/15 03:13
trywish: 張,所以你不管怎罵DPP他都無動於衷。 09/15 03:14
trywish: 我不就說了,現在DPP就是丟給少數在野黨不是? 09/15 03:14
DDP現在哪裡丟給少數在野黨?
uhbygv45: 好的,那就沒問題啦,感謝證明民進黨的本質 09/15 03:14
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:15:18
trywish: 說以前你們支持過呀,不過最後轉彎了不是?人家比較尊重 09/15 03:14
trywish: 民意。但你支持的是獨裁,抗議該強硬處理掉。就民主來講 09/15 03:15
trywish: 哪邊更民主,你說呢? 09/15 03:15
superfunjog: 我就問一句,馬囧美牛美豬進立法院叫不想負責任,DPP 09/15 03:15
國民黨本來立場是要開放 也知道這件事情是利大於弊的 無法有效跟人民溝通 搞到自己逆風 國民黨馬英就是廢物阿 對了 我立場就是支持開放因為我認為這件事是利大於弊的 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:18:20
superfunjog: 強姦人民用行政命令叫扛責任,那你他X當初反服貿黑箱 09/15 03:16
那是你個人的立場 不代表全部 我就是支持開放美豬的立場 你不服氣就去聯署公投阿 看看你的民意是多數還少數 不要搞到最後跟那些亂罷免的韓粉一樣 最後才發現自己是少數 罷免連連署第二階段都過不了
trywish: 你說的政治鬥爭就是DPP講的呀XD拖累經濟也是DPP講的呀。 09/15 03:16
superfunjog: 怎麼不說馬囧了不起負責 09/15 03:16
trywish: 馬才沒那麼了不起。黑箱服貿其實有開公聽會啦,並沒有很 09/15 03:16
trywish: 黑箱。黑箱只是抗議遊行隊伍講的,事後證明這些人根本不 09/15 03:17
trywish: 是抗議黑箱。 09/15 03:17
superfunjog: 利大於弊在哪,是美國跟你建交了,還是承諾讓你台獨 09/15 03:21
利大於弊在 1.極少量來客多巴胺根本不影響健康 而且瘦肉精美牛吃的量還比美豬多三倍 2.換取經貿談判協議空間
superfunjog: 了??還是你承認當初DPP是為反而反,現在承認馬囧才 09/15 03:22
superfunjog: 是對的,之前反對的都該跟馬囧道歉還他一個公道 09/15 03:22
在野黨幾乎都有一定程度的為反而反 以前國民黨馬英九也支持開放現在也變反對 根本不用道歉 完全執政就完全負責 要我再說一百次也可以 不管國民黨還是民進黨都一樣 要以前少數在野黨跟完全執政的執政黨道歉 別笑死人了 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:27:11
lyping: 扯這麼遠 事實就是明明才1%的東西還有人頭腦不好扯豬吃比 09/15 03:26
lyping: 較多 吃比較多你還是90%都吃到台灣豬 你到底有多神全部美 09/15 03:26
lyping: 豬都給你吃 還要吃到一天幾十公斤 以為那是加了砒霜吃到一 09/15 03:26
lyping: 點就中毒身亡嗎?這次利就是大於弊 開放了對台灣損失也不 09/15 03:26
lyping: 多 反對的原因到底何在? 09/15 03:27
trywish: 這就回歸到以前,有人說健康比利益重要不是?如果你承認 09/15 03:27
trywish: 國民健康一點也不重要,像韭菜那樣,那的確沒什麼好說的 09/15 03:28
trywish: 反對原因就以前那些,而這些原因並沒有時間背景不同之術 09/15 03:28
不要說台灣拉 就說美國日本新加玻哪個人因為吃萊克多安美牛吃出病的? 他們吃的比我們久吃的量比我們更大更多 你舉一堆例子好嗎? 真的有問題 美豬商早就在美國被消費者告到翻過了拉 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:30:29
trywish: 當然如果從根本上,一邊把人當人看,另一邊則否,那的確 09/15 03:29
trywish: 沒啥好談的,你會在意豬用不用瘦肉精?不會吧。 09/15 03:29
trywish: 所以你不在意豬用不用瘦肉精,等同你不在意人吃不吃到瘦 09/15 03:30
trywish: 肉精。這樣我是比較懷疑,人在你心中到底是哪種動物。 09/15 03:30
shinmoner: 所以含萊劑的美牛的內臟有沒有進口? 09/15 03:30
trywish: 這問題也有人提過反例啦,起雲劑有印象沒有?沒吃出病的 09/15 03:31
shinmoner: 那含萊劑的美豬的內臟明年有沒有要進口? 09/15 03:31
trywish: 很多呢。 09/15 03:31
起雲劑(英語:Cloudy agent / Cloudifier),為食品添加劑的一種,在食品衛生規範 內可合法使用 他是可合法使用添加劑 所以你想說什麼? ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:35:50
trywish: 呵,那表示你根本沒追時事,起雲劑鬧最大原因就塑化劑。 09/15 03:37
lyping: 健康就是完全沒影響 為什麼扯健康 你還沒想清楚嗎?1% 你 09/15 03:37
lyping: 每天吃豬一年就是只吃到三次 然後天天吃都不會過量的東 09/15 03:37
trywish: 好啦,看的出來你就是為了政治鬥爭,這樣的確沒什麼好談 09/15 03:37
lyping: 西 你只吃三次會有什麼影響?你吃一個回鍋油雞排毒量就超 09/15 03:37
lyping: 過美豬幾十倍了 還有什麼健康問題?吃一次就中毒你吃一次 09/15 03:37
lyping: 牛排應該就身亡了 你這八年有怕過嗎?1% 請想清楚就是1% 09/15 03:37
trywish: 的無誤,畢竟和你講健康之類,政治鬥爭並不會把人當人。 09/15 03:37
lyping: 你再怎麼會吃就還是1% 09/15 03:38
trywish: 很簡單呀,因為瘦肉精本身就不是安全的東西,理論上可以 09/15 03:39
塑化劑是非法 起雲劑是合法 塑化劑事件是違法廠商亂搞 我是看不懂你再說什麼 瘦肉精可以扯到塑化劑 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:40:34
trywish: 代謝,所以當成安全。當以前那年代,就是把瘦肉精當毒。 09/15 03:39
trywish: 在野黨花了時間,讓你有了被餵毒的概念。執政後,又和你 09/15 03:39
trywish: 說這毒吃了沒關係。所以懂問題沒有?他們的確是要政治鬥 09/15 03:40
trywish: 爭,他們的確是要拖垮經濟。但他們上台就否定掉以前的講 09/15 03:40
trywish: 法,變成人們不信任,這就是反對的理由。 09/15 03:40
trywish: 實際上現在大家反對,也都拿以前他們反對理由做反對。當 09/15 03:41
你不要搞笑了好不好 我立場一直都是支持開放美豬 你不要自己補腦OK? ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:41:42
trywish: 初執政黨聽從民意沒過去,這次執政黨反對民意想硬幹,民 09/15 03:41
trywish: 意兩次都是一樣的,變得只有執政黨。那你卻問反對什麼, 09/15 03:41
trywish: 這就好笑了。除非像原PO這種,他就堅持政策有了就該做, 09/15 03:42
trywish: 民意基本是狗屎例外。 09/15 03:42
你自己個人的民意不代表大家 快去聯署 不要到最後連連署都過不了才發現自己是少數民意
trywish: 我故意說起雲劑,就是為了知道你對食安這塊到底有沒追蹤 09/15 03:42
lyping: 加拿大進口內臟這麼便宜 偏偏進口比較貴的美豬你當商人白 09/15 03:43
lyping: 癡啊?而且90%國產豬內臟不夠你吃嗎?你真的注意過內臟進 09/15 03:43
lyping: 口量嗎?你不如多注意早餐店漢堡肉裡面一大堆髒東西你還是 09/15 03:43
trywish: 如果所想,你跑去google了,然後說那是合法添加物。呵 09/15 03:43
lyping: 吃的很爽 09/15 03:43
trywish: 說到起雲劑有問題,如果你對食安這塊有再追,你就會直覺 09/15 03:43
好啦 你不要扯遠了好不好 故意扯遠 就事論事OK? ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:45:24
trywish: 聯想到塑化劑,因為當初那是超大的食安事件,而塑化劑本 09/15 03:44
trywish: 身也會代謝(普通在討論塑膠袋不要裝熱湯之類),所以對人 09/15 03:44
trywish: 體影響也不算大,這就是一個能吃但你吃不吃的概念。 09/15 03:44
trywish: 另外我很少吃早餐店啦,倒不如說,台灣夜市和早餐店,八 09/15 03:45
trywish: 掛鄉民都知道,不用追求食安。你以為早餐冰奶是最好的通 09/15 03:46
trywish: 腸劑是笑話? 09/15 03:46
好啦 那你快去抗議早餐冰奶添加物 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:47:23
lyping: 美豬1%你想吃毒還吃不到 全部塞進你嘴裡還毒不死你 但你卻 09/15 03:46
trywish: 就事論事我剛講啦,只是順便研究一下你到底是不是真的很 09/15 03:46
lyping: 去吃46%牛排覺得健康 09/15 03:46
trywish: 在意食安這塊而已。 09/15 03:46
trywish: 所以你有多常去吃牛排?每天吃嗎XD 09/15 03:47
trywish: 我不就都說了,目前反對的理由和馬時代一樣,政府沒法說 09/15 03:47
chenweichih: 嗯...終於承認以前是政治鬥爭不是時空背景不同了吼 09/15 03:47
哪一個在野黨沒有搞政治鬥爭? 在野黨都會有一定比例的為反對而反對
lyping: 你很養生不吃夜市不吃早餐店 那你怎麼會買美豬回來吃啊? 09/15 03:47
trywish: 服人民。而這些理由就是當初在野黨找的,現在同個政黨卻 09/15 03:48
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:49:51
lyping: 還要特地去找1%美豬 然後跳腳 09/15 03:48
trywish: 和你說,當初講的都是錯的,你說反對者會接受嗎? 09/15 03:48
trywish: 跑去牛排館一般不是都選和牛嗎?就算是美牛,一個月又不 09/15 03:48
trywish: 可能吃到一次,吃到的到底有多少瘦肉精也沒人知道。台灣 09/15 03:49
trywish: 人一般喜歡的是日式料理吧。比較常吃的大概是義式料理。 09/15 03:49
lyping: 你去年吃過任何一次美豬嗎? 09/15 03:49
trywish: 但現在異國料理很風行,所以西班牙、越南、泰式料理也很 09/15 03:50
在那邊舉例越扯越遠 我只看瘦肉精來源比例 你不要扯一堆有的沒的好不好 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:51:08
lyping: 你自己都知道要挑 偏偏豬肉就轉彎不挑?你跟我在話唬爛喔 09/15 03:50
trywish: 多。沒印象耶,畢竟我去火鍋店,不會無聊刻意點美豬。 09/15 03:50
trywish: 你知道各國料理裡面比較常見是豬嗎XDDDD 09/15 03:51
trywish: 比例是你和另一個人在講的吧。 09/15 03:51
trywish: 今天問比例,首先問你,你知道美牛有多少比例有瘦肉精嗎? 09/15 03:51
lyping: 既然不會點 那有什麼反對的理由?1%會全部都送你家? 09/15 03:52
trywish: 不會就進口量比較而已吧= =?美豬你也說不是每隻都有,怎 09/15 03:52
trywish: 美牛就假定每隻都有。 09/15 03:52
trywish: 然後再來談比例,要談的是攝取量。你先看看你去年一年, 09/15 03:52
lyping: 比例不高也高過1%美豬 09/15 03:52
trywish: 吃多少豬和牛來做比較,先不管產地,單論量就好。畢竟攝 09/15 03:53
trywish: 取量和食用量有正相關。這種情況,我們再來談產地。這樣 09/15 03:53
trywish: 比例就出來了。 09/15 03:53
lyping: 你算一下豬肉攝取量然後1% 再對比達到危險劑量 然後跟我 09/15 03:54
trywish: 好啦,說那麼多,先說說美牛瘦肉精比例和含量多少?請先 09/15 03:54
lyping: 說好嗎 09/15 03:54
superfunjog: 我退一步說話,你說的利大於弊,用美豬美牛換取經貿 09/15 03:54
superfunjog: 談判的空間,那為什麼不是要求美國給出承諾同時開放 09/15 03:54
開放美豬這是馬英九政府的承諾 蔡英文只是現在兌現了 不然根本很難進一步談下去
trywish: 給我數據,不然無法計算。我不能接受只用澳美牛比較這種 09/15 03:54
superfunjog: 進口,而是先強行進口,萬一應該不是萬一,十之八九 09/15 03:54
trywish: 粗糙的比較方法。 09/15 03:54
superfunjog: 開放後美國沒給任何承諾,那請問是Z>B還是B>Z呢?? 09/15 03:54
如果四年內 民進黨談不到任何經貿協議 就是民進黨無能
d15388david: 蟑螂自己愛吃還硬要其他人跟著吃,真內奸 09/15 03:54
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 03:57:55
d15388david: 幾年後還可以大方承認自己當時是在扯台灣後腿,噁心 09/15 03:58
lyping: 就是政治問題 你台灣反共不堅決 有一群人是舔共根本沒有 09/15 03:59
lyping: 團結的力量跟國際社會話輸贏 不然非常贊成你的雙邊利益確 09/15 03:59
lyping: 認後開放 但今天開放的比例卻低到不足以影響台灣人健康時 09/15 03:59
lyping: 是可以就友好關係來宣示支持對方而先行示好 09/15 03:59
trywish: 重點是政府說什麼都沒換掉。就算某人有講,換到國際地位 09/15 04:00
trywish: ,但這東西是空的。美國要建交之類,大概沒人會反對。給 09/15 04:00
就說開放美豬是前提了 是要保證什麼? 接下來談經貿協議才是重點 而且談經貿協議至少也要談一兩年 到最後才會真正簽約
trywish: 不出承諾的是政府,反駁不了的也是政府。所以自然沒人認 09/15 04:01
trywish: 可,就這樣而已。某人說最終沒換到就無能,所以無能又如 09/15 04:01
trywish: 何?不然你要投國民黨?他們是用威脅的,而不是商量的 09/15 04:01
笑死 我是覺得國民黨更無能 算了吧
lyping: 這段日子 美國軍艦飛機天天台灣助守 讓對岸不敢輕舉妄動 09/15 04:02
lyping: 早就超過其價值 但如果你支持美軍撤出 台灣被共統那我無 09/15 04:02
lyping: 話可說 那是你也不用關心食安問題了 安不安全上面說的算 09/15 04:02
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 04:05:26
trywish: 喔,另外我忘記和原PO講了,現在進口少,主要是加豬便宜 09/15 04:03
trywish: 但進口部位不同,那價格是會變動的,也就是未來豬肉量會 09/15 04:03
trywish: 不會維持1.9萬噸,沒人知道。不過如果能進一些有精的豬, 09/15 04:04
trywish: 那部份比較可能有殘留的部位也許都會進來,所以單論比例 09/15 04:04
trywish: 太過粗糙了,這說法比加豬比美豬便宜更弱。 09/15 04:05
superfunjog: 請問不足以影響國人健康是你說了算還是騙神仔說了算 09/15 04:05
superfunjog: ,還是美國爸爸說的都對,今天如果有孕婦或兒童不幸 09/15 04:05
要我講幾次阿 你以為台灣是第一個吃瘦肉精國家阿? 要出事其他國家早就出事了 美國豬商早就在美國被告到翻過去了 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 04:06:53
lyping: 那我就回你 90%台灣豬內臟是不會出口消失的 你怎麼吃都是1 09/15 04:06
superfunjog: 吃到,算他自己本來有病,還是真的會承認危害國人健 09/15 04:06
superfunjog: 康?? 09/15 04:06
lyping: %美豬 09/15 04:06
trywish: 是更無能呀,連當在野黨都不會當。不過這不代表普通人能 09/15 04:06
trywish: 接受當初在野黨就是在搞政治鬥爭,在拖累經濟這種講法。 09/15 04:06
lyping: 樓上還在揮之不去的孕婦 1%你怎麼吃到讓孕婦產生問題啊? 09/15 04:07
trywish: 當初採訪豬農,豬農就有說,台灣產量早就大於需求了。所 09/15 04:07
trywish: 以1%這種說法不正確,如果真的便宜,頂多拋棄的豬內臟更 09/15 04:08
superfunjog: 所以1%會自動消失還是孕婦會自動導航閃避瘦肉精? 09/15 04:08
trywish: 多而已,和多進口便宜的肉並沒關聯。還是你認為豬內臟會 09/15 04:08
superfunjog: 而且現在1%不代表開放後還是維持1% 09/15 04:08
lyping: 天天吃100%美國都沒人有問題 僅僅1%來台灣卻大有問題?你 09/15 04:09
trywish: 降價殺紅眼,能買到更便宜的豬內臟?想太多了。 09/15 04:09
lyping: 覺得邏輯通嗎? 09/15 04:09
trywish: 所以這問題不就回到當初在野黨在那慫恿人,這東西有毒, 09/15 04:09
trywish: 每個東西都有容許量,這大家都知道。但吃不吃是兩回事。 09/15 04:09
trywish: 蔬菜也有農藥許可的殘留量不是?那為什麼有些人會崇尚有 09/15 04:10
trywish: 機蔬菜?不就連吃都不想吃。然後你去問那些人幹嘛不吃, 09/15 04:10
lyping: 開始扯降價賣?這八年有降價殺紅眼賣嗎?美國降價賣 加拿 09/15 04:10
trywish: 那你至少要給別人吃的理由吧。例如農藥很好吃,當調味料 09/15 04:10
lyping: 大不會降價 西班牙不會更降價賣 巴西不會賠本賣?降價大 09/15 04:11
lyping: 概先被中國掃光也輪不到你台灣孕婦買 09/15 04:11
trywish: 可以吃掉整罐之類的。而不是和對方說,沒呀,就能吃,那 09/15 04:11
trywish: 你們幹嘛不吃。吃嘛吃嘛。人家愛吃有機蔬菜礙著你了?你 09/15 04:11
trywish: 愛吃有瘦肉精的豬肉,那的確是你的自由。但你的自由不見 09/15 04:12
lyping: 你真的要選有機 那孕婦不會選台灣豬?你到底扯完沒啊 一 09/15 04:12
trywish: 得別人要遵照,更別提,你完全說不出哪有好處。 09/15 04:12
lyping: 直迴圈是跳針嗎 09/15 04:12
trywish: 不就因為你一直搞不懂為什麼大家反對? 09/15 04:12
trywish: 你愛吃瘦肉精的肉,是你的自由沒錯呀。問題反對的人,就 09/15 04:12
trywish: 是不想吃。你一直跳針不出為什麼大家必須要吃不是? 09/15 04:13
對阿 那依照瘦肉精來源比例 75%以上都是牛肉 你應該先去抗議美牛阿 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 04:14:21
trywish: 你一直強調,吃了沒事。誰規定沒事就一定得吃? 09/15 04:13
trywish: 你知道食記嗎?你要推崇瘦肉精美豬可以,但你至少把瘦肉 09/15 04:14
trywish: 精美豬比美豬和台灣更好吃的東西講出來,講得大家想吃, 09/15 04:14
75%瘦肉精不吵 反而一直炒25%以下 好了拉 司馬昭之心 路人皆知 ※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 04:15:35
trywish: 那自然沒人反對。你有這麼做嗎?你一直只是強調吃了沒事 09/15 04:15
trywish: 你的比例就錯啦,你的75%根本就類比錯誤。你光每天吃的 09/15 04:15
lyping: 你說你不吃美國牛 為什麼孕婦就會拼命吃1%美國豬 為什麼 09/15 04:15
lyping: 孕婦這麼歹命1%會天天找上門啊 不懂你知不知道那個量有多 09/15 04:15
trywish: 豬和牛比重就不可能牛有75%,有沒10%都很難講。你去吃組 09/15 04:16
lyping: 少啊 09/15 04:16
trywish: 合肉還不見得能吃到美牛。 09/15 04:16
trywish: 所以要問你呀,反對的理由從以前到現在都沒變。現在是打 09/15 04:16
trywish: 算尋求支持,而不是支持反對吧。 09/15 04:17
trywish: 孕婦可以不吃沒錯,但那是別人必須支持的理由嗎? 09/15 04:17
lyping: 孕婦吃到美國牛怎麼辦 你怎麼知道那劑量沒問題 趕快一起 09/15 04:17
trywish: 我都教你了不是?只要你能講出瘦肉精的美豬比其他豬更加 09/15 04:17
lyping: 反美牛吧 我是很擔心30月齡牛進口你知道嗎? 09/15 04:18
trywish: 美味,那自然會有支持者。 09/15 04:18
trywish: 放心啦,你也知道現代人都很注重有的沒的。如果家庭真的 09/15 04:18
trywish: 沒打算讓孕婦吃美牛,那自然孕婦想吃也吃不到。那些都不 09/15 04:19
trywish: 用你去擔心。風險提出來,有人還想吃,就風險自負不是? 09/15 04:19
lyping: 我都教你了 你吃到豬肉的量乘上1%然後對比瘦肉精危險劑量 09/15 04:19
lyping: 跟大家講一下差幾千倍 09/15 04:19
trywish: 所以你講的一直都說了,你根本沒講到開放的必要性呀XD開 09/15 04:20
trywish: 放之後,中國不會打過來?還是美國會去滅了中國。不要講 09/15 04:20
trywish: 現在中國沒打來,就是美國在挺,所以美國說啥就啥之類的 09/15 04:21
trywish: 那美國人要你吃X你也吃嗎? 09/15 04:21
lyping: 美牛風險自負 然後美豬國家負 你其實是反串 我知道了 09/15 04:22
trywish: 你在搞笑嗎?沒開放進來,就來國家負責,開放進來,自然 09/15 04:23
trywish: 只能風險自負。例如電子菸,現在抽到劣質菸油都是國家的 09/15 04:23
trywish: 錯,但如果政府真的開放,劣質菸油當然變個人的錯。不過 09/15 04:24
lyping: 等你被桶 你中共x美國x全部都得吃啦 在那邊講幹話 09/15 04:24
trywish: 這並不代表國家沒責任,管控菸油也是國家的責任。 09/15 04:24
trywish: 這論點不就一直屬於搞笑論點?馬都當幾年了,都被笑稱台 09/15 04:25
trywish: 獨教父好嗎XD被捅了沒有? 09/15 04:25
trywish: 反正講不過人,就只會一直講,不然你要投國民黨。萬年老 09/15 04:25
trywish: 招了。 09/15 04:26
mikejan: 安全 那為啥營養午餐不用 連吃噴的國軍也不吃 09/15 04:28
mikejan: 美牛進來本來就是錯的事情 現在是一錯再錯 09/15 04:29
優先選購國產有什麼錯? 本來就應該優先採購國產阿 就像台灣產米 難道營養午餐國軍優先去採購國外米?
lyping: 我支持你美牛美豬全部一次禁止到底 09/15 04:32
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 04:33:19
lyping: 不要假惺惺那邊美牛沒問題美豬1%吃死人 09/15 04:33
lyping: 美牛內臟全部拿來做護唇膏 孕婦每天擦大概都中毒不淺 09/15 04:34
lyping: 不想提而已 09/15 04:35
mikejan: 禁止跟優先差很多好嗎 邏輯是死哪去了? 09/15 04:35
教育部是說強制使用國產豬牛 好啦 這叫保護國豬市場
mikejan: 這麼安全 國產豬就該用瘦肉精啦 09/15 04:35
國產豬不用瘦肉精是因為要做出產品差異化 懂不懂? 國產豬要出口賣 知道嗎?
lyping: 沒人說安全 1%讓你量少到安全 46%牛才真的不安全 09/15 04:40
mikejan: 人家美豬有瘦肉精都可以出口 台灣的不行? 09/15 04:45
當然可以啊 但是會少掉歐盟市場 再說如果都有瘦肉精 人家美國又比你台灣便宜 外國人憑什麼花更多錢買台灣豬? 產品差異化做得越多 台灣豬才有國外市場競爭力 不然大家都買便宜的不就好了
mikejan: 出口讓豬農自己選擇要不要加瘦肉精就好 不敢嗎? 09/15 04:47
這我是無所謂阿 你去問豬農比較快 看他們要不要
lyping: 伊比利豬為什麼你會買 你想通就不會問蠢問題了 09/15 04:50
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 04:52:56
mikejan: 你說的這差異化 不就是不加瘦肉精的豬比較好 09/15 04:55
mikejan: 開放使用國內就加了啦 台灣豬外銷量根本少到不行 09/15 04:57
johnny9667: 才剛開放出口當然少阿 你知不知道才剛開放出口啊? 09/15 04:58
mikejan: 你也知道才剛開放呀 那在畫啥鬼大餅? 09/15 05:00
mikejan: 根本連外銷量都估不出來 還說是為了外銷 09/15 05:00
johnny9667: 你去問豬農 豬農哪個不希望外銷? 09/15 05:02
mikejan: 開放瘦肉精就比外銷賺得多了 又不是每戶都能外銷 09/15 05:05
沒有喔 美國含瘦肉精跟不含的美豬進口到台灣每公斤相差不到1元新台幣 含萊克多巴胺的美豬則是每公斤新台幣78元 不使用萊劑豬肉每公斤為78.9元 因為美國本身並沒有特別區分豬肉有無使用,因此即便開放含萊克多巴胺的美豬,業者也 沒有理由就此大量進口 再說加拿大豬肉含稅每公斤是新台幣61.3元 而且早就已經在進口了 未來增加進口含來客多巴胺美豬也不會衝擊台豬現有市場
cerberi: 推 執政黨只要道歉當初為反而反就好 09/15 05:16
cerberi: 重點是配套標示和查檢 這目前還是霧煞煞 09/15 05:17
※ 編輯: johnny9667 (49.158.123.162 臺灣), 09/15/2020 05:51:27
Oisiossos: 又一個一切都是前朝遺毒? 09/15 06:30
Oisiossos: 結果前朝的標準還比較嚴格 09/15 06:30
nightwing: 這些愛吃牛排的 應該也很崇洋吧 09/15 07:16
pttkicoma: 我同意你說的,所以投dpp就是希望把瘦肉精美牛趕回去, 09/15 08:05
pttkicoma: 怎麼會反而開放瘦肉精美豬? 09/15 08:05
good310118: 民進黨反對就不是政治鬥爭 別人反對才是 09/15 08:06
cttw19: 其實最早反對美牛美豬的是國民黨 扁政府本來計劃要開放進 09/15 08:25
cttw19: 口 09/15 08:25
cttw19: 只是講執政黨很難抵擋美國的壓力 都需要做出讓步 09/15 08:26
cttw19: 馬政府時代在野的DPP後來也不敢再全擋 用國際標準作下台階 09/15 08:28
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章