※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言： : 與其有訂刑責 : 不如好好灌輸學生學術倫理吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 依照這個思維，所以先前臺大羊咩咩集團的國際學術論文造假事件之後， 政府相關部會和各大學的對策，確實也是，加強研究生學術倫理教育。 問題是，論文作者的教授都倫理道德滿滿，不會違規逆? 現實生活中，教授自己研究論文抄襲造假，指導學生做研究，命令學生 甲把自己實驗數據讓給學生乙去發表論文而完全不提學生甲的貢獻。這 些也都違反學術倫理，可都不需要定對策管理監督教授? : 讓學生知道自己碩論沒什麼 : 一字一句一個想法 : 都要確實引用或找資料佐證 : 常常看到台灣碩論引用一本書 : 靠邀 : 哪一頁也沒有標示出來 : 你要老師怎樣查證 ^^^^^^^^^^^^^^^ 麻煩本文作者先去查閱相關的學術引注規範。引用一本書的內容，卻只 寫書名而沒註明哪一頁，這種引用方法是否合乎引用規範。 另外，請別扯說碩士學位論文有多後有多少引注所以指導教授不可能 有時間一一比對。 首先論文不是一天寫完成的，而且指導教授指導學生本不應該僅在論文 口試前一天才看論文。以教授有義務為論文品質把關包括檢查引用文獻正 確性為前提的話，教授平常就應該安排好時間定期不定期檢查。 這種論文很厚，所以沒時間好好檢查的藉口，就像小學生整個暑假都不 寫暑假作業，直到開學前一天才在那邊哭鬧說暑假作業太多寫不完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596214001.A.DE2.html