看板 Gossiping
標題
Re: [問卦] 為啥蔥跟蒜不算素食啊?
作者 waitan
時間 Tue May 14 17:30:59 2019
人氣 推:1 噓:5 留言:23
分享給朋友
※ 引述《evadx (699666996696969)》之銘言: : 吃素的都不正常阿 : 不管是歪國的環保派 還是亞洲的宗教派 : 首先第一個 先戰宗教派 : 聽一個以前皇帝吃素 484很白癡 更白癡的是還把它傳千百年 : 宗教派還大發佛心說 吃素是不殺生 : 呵呵 你吃的黃豆是植物的孩子 你把人家孩子磨碎 加水的血漿拿來喝 : 碎渣把它加東西凝固 拿來吃 : 這樣一講484很殘忍 更殘忍的是 : 明明就生物 大家都知道 只是因為不能動不能說話不能表達就被說他沒事辣 : 不會痛沒感覺狂殺植物 : 好笑! : 這些宗教吃素派的我唾棄 真正佛教是說眾生平等 : 跟我上面說的理念大致相同 就是植物也跟動物一樣有生命 也應當一樣平等對待!! : 既然當你食物 是用他們生命奉獻的 就該珍惜 : 然後是環保派 : 更好笑 說啥CO2大量能源排放 而自己狂製造垃圾 狂用皮草 狂用高耗能 : 甚至手機一直換 : 他們改口吃素 一邊卻慢慢殺地球 : 呸 一手念經一手摸奶 : 要知道 肉類是雜食或肉食動物的基本 : 沒辦法就是要吃 然後說甚麼素可以取代8拉8拉 : 醒醒 沒辦法 : 唯一有的辦法就是要耗費其他大量資源才能讓你攝取到不吃肉營養的平衡點 : 這樣不就本末倒置 耗費大量資源來吃素? 阿不是吃素環保? : 跟這些人說 其實平衡才是真理 : 你說養牲畜耗費太多 是因為大型動物耗費很多 可以轉成攝取雞 兔子等 : 小型動物 生得多長得快 消耗少 : 這樣就好啦 現在一隻雞養大只要35天 耗費資源少又能給人類補充 : 多好 : 所以跟這些人講 不如多推廣雞肉 兔肉 雞蛋等等耗費資源少的肉 : 這才是環保真理 而不是去吃消耗大量資源的素 : 所以在這世上 吃素的都.... 現在 知道了吧 環保素就偽善啊 扯一大堆理由說什麼植物不會感到疼痛 所以吃植物不算殺生 然後還說什麼如果植物有疼痛 那除草時為什麼沒有看到有人來阻止 他媽的 動物也有痛覺我都照吃不誤了 植物有沒有痛覺乾我屁事喔 我又不吃素 會拿來質疑那些環保素就是 他們在意才會拿來質疑啊 既然動物有痛覺有生命 憑什麼植物沒有? 說白了這些人根本就雙重標準啦 動物會痛我們不要吃牠 植物也會痛我們當作看不見就可以放心吃 假道學真的很噁心 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.227.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557826261.A.1DE.html
Roooz: 那叫藉口 05/14 17:32
KasmirLo: 記得前陣子有新聞說已經證實植物有痛覺了 05/14 17:32
Roooz: 有痛覺又怎樣 他們又沒腦袋可以反應 覺得痛苦 05/14 17:34
peter0825: 植物是可以感知 但沒有神經傳導要怎麼痛== 05/14 17:35
z0953781935: 真的,都可以燒稻草了,怎麼不能燒狗 05/14 17:37
windwalker: 環保素又不是只有這原因 膚淺 05/14 17:40
ZhaiMan: 不是植物又怎麼知道它痛在哪 05/14 17:40
peter0825: 樓上這發言 lol…… 05/14 17:46
waitan: 沒腦袋可以反映 那你就能隨便吃嗎? 對啦反正看不到可以 05/14 17:50
waitan: 當作不知道呀 05/14 17:50
waitan: 這樣不會比葷食者高尚啦 05/14 17:51
windwalker: 還沒解釋你幻想來以偏蓋全的理論呢 05/14 17:51
MrRed: 這個葷素辯論會的影片,你就難以辯駁 05/14 17:56
MrRed: 請解釋植物的痛可以為他們帶來什麼幫助?能避開掠食還是山 05/14 17:57
MrRed: 火嗎?而動物的痛覺能幫助他們生存 05/14 17:58
iconicotrico: 沒有痛覺就不算生物?wtf 05/14 18:08
z7798xx: 如果說葷食者植物動物都吃,那素食者是為了把傷害降低, 05/14 18:21
z7798xx: 可以只傷害一種,為何要傷害兩種? 05/14 18:21
howard91: 樓上邏輯? 05/14 18:22
waitan: 分散風險 懂? 05/14 18:27
MrRed: 只要活著必然帶來犧牲,素食只是個減少對情感敏感動物痛楚 05/14 18:40
MrRed: 的選擇。 05/14 18:40
分享給朋友
近期熱門文章
Gossiping熱門文章